目前的巴以冲突似乎终于迎来了结束的契机。哈马斯接受了特朗普提出的“20条和平协议”，以色列也因此失去了继续对加沙发动攻击的理由。这场持续了两年多的冲突，无论是对以色列还是哈马斯来说，都可以看作是某种程度的“失败”。而在这场冲突中，最大的赢家，实际上已经显现出来。
首先，哈马斯在这次冲突中无疑是失败的。根据媒体报道，哈马斯同意的条件包括：释放被扣押的以色列人、交出加沙的管理权等。哈马斯还表示，除非以色列撤军，否则不会解除武装。这意味着，如果以色列完成撤退，哈马斯才可能同意交出武器。放人、交地、缴械，这些条件意味着哈马斯不仅失去了与以色列抗衡的筹码，也可能失去了在巴勒斯坦的存在空间。很有可能，哈马斯将沦为像法塔赫一样的“吉祥物”，被以色列随意欺凌，甚至可能会被迫流亡到其他阿拉伯国家。这对哈马斯来说，无疑是一次沉重的打击。
然而，以色列也并未因此获得胜利。为了理解这一点，我们需要看看以色列在这次冲突中的伤亡情况。以色列方面宣称，军方阵亡不到900人，受伤超过5000人，但根据第三方机构的数据，实际上伤员数量要高得多。据统计，以色列至少有2万名伤员在康复中心接受治疗，按照1:5的比例推算，阵亡人数可能达到4000人左右。综合来看，以色列在这场冲突中的伤亡总数大约在2万到3万人之间，这对一个仅有900多万人口的国家来说，已经是非常沉重的损失。
这也意味着，以色列的“强大军事力量”并没有像过去那样无懈可击。虽然以色列依然具备军事优势，但这次冲突暴露了其在面对复杂战局时的脆弱性。以色列尽管能够获胜，但代价却比以往要大得多，且这种伤亡情况无疑会影响到中东其他国家对以色列的看法。此次冲突之后，许多中东国家可能不再那么惧怕以色列。
除了军事上的损失，以色列在国际社会中的形象也遭遇了重创。过去，以色列因其二战受害者的身份，曾经享有较好的国际声誉。但这场加沙冲突暴露了以色列国防军的暴力和不人道行为，极大地削弱了其“受害者”的形象。甚至一些西方国家，包括英国和法国，也开始承认巴勒斯坦国，这对以色列来说，无疑是一次外交上的重大失败。
此外，以色列未能实现其占领加沙的战略目标。在冲突前，以色列的计划之一就是彻底吞并加沙，但经过两万多人的伤亡后，以色列并未能够完全占领加沙，反而还需要按照特朗普的要求撤军。这也意味着，以色列在这场冲突中的战略目标没有达到，进一步加剧了其失败感。
那么，既然哈马斯和以色列都未能完全获胜，谁才是这场冲突的最终赢家呢？客观来说，特朗普无疑是最大赢家。正是他提出的“20条和平计划”促成了停火的达成。通过这项协议，特朗普不仅实现了自己推动和平的目标，还为自己争取到了更多的国际关注，甚至可能进一步接近他梦寐以求的诺贝尔和平奖。
总的来说，尽管巴以冲突带来了巨大的痛苦和损失，但从更广泛的角度看，这一场战争的最终胜利者似乎并不是直接参战的双方，而是特朗普等外部推手。返回搜狐，查看更多