说到日本的军事实力，到了2025年，它不再是那个任人捏造的“软柿子”。根据全球火力指数的排名，日本位居世界第七，军力评分为0.1839，这显示它的常规武器装备、兵员素质和科技水平都非常出色。日本自卫队的总兵力大约为25万，年度国防预算接近590亿美元。日本海军拥有超过140艘舰艇，其中包括几艘准航母，空军则装备了460多架飞机，主要是F-15和F-35等先进战机。陆军的坦克数以千计，火炮有7600多门。日本的强项是其高科技武器装备和精湛的训练水平，尤其是在海军方面，能够在广阔的太平洋展开大规模的力量投送。然而，问题在于，如果仅限于常规作战而不使用核武器，那谁能真正击败它呢？这不仅仅是一个排名问题，实际的战场情况，诸如岛屿防御战和远洋对抗，都将深刻影响胜负。比如，美国、中国、俄罗斯等大国有可能占优，而印度和韩国也能在某些条件下威胁到日本的安全。至于欧洲的大国如英国、法国，则需要依靠盟友的支援才能与日本抗衡。让我们逐一分析一下。
首先是美国，毫无疑问，全球军力榜上的头号强国。美国的军力评分为0.0744，年军费高达8000多亿美元，现役兵力约132万。美国海军拥有11艘航母，这使得它的全球投送能力独步天下，空军更是战机成群，陆军坦克达到8000多辆。和日本相比，美国在亚太地区有多个军事基地，尤其是在冲绳有超过5万名美军驻扎，随时可以进行干预。如果两国单独开战，美国的航母战斗群可以轻松封锁日本的海域，空军的F-22和B-2战机则能够压制日本的防空系统。回顾二战历史，美国曾在太平洋战场展现过这方面的优势，而随着科技的进步，今天这种差距更加明显。美国还能用导弹覆盖日本本土，摧毁日本的机场和港口。尽管日本自卫队装备先进，但在战略深度上存在不足，岛屿特性使其容易被封锁。因此，虽然美国能在战争中取胜，但也需要付出不小的代价，毕竟日本的反舰导弹和潜艇并非善类。
再来看看中国，全球火力指数排名第三，评分为0.0788，和俄罗斯并列。中国现役兵力超过200万，年军费大约2500亿美元。中国海军拥有三艘航母，舰艇总数超过700艘，其中包括055型驱逐舰等一流战舰。空军有3000多架战机，其中J-20隐身战机逐渐增多。中国的陆军拥有5000多辆坦克，导弹部队则是其强项，东风系列的导弹能够覆盖整个日本。由于地理上的接近，中国距离日本非常近，东海一线就可以成为战场。若开战，中国首先可以利用导弹攻击日本的军事基地，之后航母群可以从多个方向展开逼近，实施登陆。就军力对比而言，中国在人力和火力上的优势明显，虽然日本的岛链防御固若金汤，但在面对中国的饱和攻击时，防线难以完全抵挡。近年来中国军改后，联合作战能力大幅提升，演习中也常常模拟这种场景。即便日本有美日安保条约作为保障，如果假设美国不介入，中国的胜算仍然较大。尽管两国经济关系错综复杂，军力对比上，中国明显占优。
俄罗斯的军力排在第二，得分同样为0.0788。现役兵力为132万，军费约700亿美元。俄罗斯的陆军优势非常明显，坦克数量超过1.2万辆，空军战机也有4000多架，海军拥有黑海舰队和太平洋舰队。俄罗斯的强项在于其陆军的重火力和导弹系统，其中S-400防空系统的威力不可小觑。与日本的历史恩怨由来已久，二战末期苏联抢占了千岛群岛，至今两国在领土问题上仍有争议。如果战争爆发，俄罗斯可以从符拉迪沃斯托克出发，空军对北海道进行轰炸，海军潜艇封锁海峡。俄罗斯在持久战中的韧性也在乌克兰冲突中得到验证。尽管日本有先进的军事装备，但俄罗斯拥有更强大的兵员和资源储备。在地理上，俄罗斯也可以利用其靠近北方四岛的优势，快速投送兵力。虽然俄罗斯的海军整体较为老化，航母数量也只有一艘阿库拉级，但整体上俄罗斯仍能够通过空中优势和导弹打击压制日本，最终胜出。
印度在全球火力指数中排名第四，得分为0.1184，现役兵力145万，年军费约800亿美元。印度的海军有两艘航母，空军的战机达2000架之多。印度近年来大力引进俄美武器装备，如阵风战机和S-400防空系统。虽然印度和日本之间相隔遥远，中间横亘着印度洋和南海，后勤保障是个不小的挑战，但假设没有外部干预，印度还是有能力通过航母群跨越马六甲海峡，远程空袭日本。印度陆军规模庞大，如果成功登陆日本，它能够凭借庞大的兵力优势占据主动。印度面临的最大问题是装备的维护和协调能力，腐败现象时有发生，但其军事潜力依然巨大。尤其是在高原作战经验方面，印度的表现可圈可点，海军实力也在逐步提升。从纯军力对比来看，印度在战争初期可能占优，但战争的持续性和高昂的成本将成为挑战。
韩国排在第五，军力得分为0.1656，现役兵力超过50万，年军费约500亿美元。韩国的空军拥有700多架战机，海军则有150艘舰艇，包括几艘驱逐舰。韩国距离日本较近，黄海是两国潜在的战场。韩国的军队有强制兵役制度，士兵训练严格，装备现代化程度较高，特别是F-35战机和K2坦克等美制武器。两国历史渊源深厚，二战遗留下的旧账一直是敏感问题。如果战争爆发，韩国的导弹能够覆盖日本西部，海军则可与日本自卫队对抗。韩国的优势还在于电子战和情报收集能力，且美韩联盟的支持也能为其提供帮助。然而，日本在空军方面的优势更为明显，先进的战机数量远超韩国，因此两国的对抗结果可能是一场五五开的局面，具体胜负将取决于谁能够抢得先手。韩国的军事改革逐步加强，本土导弹的射程也可覆盖整个日本，对日本构成了显著的威慑。
英国排第六，得分为0.1785，兵力18万，军费为700亿美元。英国海军拥有两艘伊丽莎白女王级航母，空军则装备了台风战机和F-35战机。英国有着悠久的海军传统，特种部队SAS闻名世界。虽然英国和日本地理上相隔遥远，但英国凭借其全球基地网络和五眼联盟的情报共享，依然能够进行远洋作战。如果爆发冲突，英国的航母可以从远洋展开攻击，潜艇则有能力击沉日本的舰队。然而，由于兵力相对较少，英国在持久战中的劣势明显。历史上，英国曾在二战时与日本交过手，虽然在马来亚战役中败北，但今天科技水平相当，双方的军力已趋于平衡。总体来看，英国在独立作战时不太可能轻易胜出，但通过与盟友合作，尤其是澳英美联盟的支援，英国仍有可能赢得胜利。
法国排第八，得分为0.1878，兵力20万，军费500亿美元。法国拥有一艘戴高乐号航母，空军则装备了200多架阵风战机。法国的核潜艇和外籍军团在作战经验上拥有一定优势，尤其是非洲战场的经验