关税威胁碰了一鼻子灰，加征100%关税的叫嚣换来的结果是6月份中方已几乎完全停止从美国进口三大主要能源，眼瞅着拿中国没办法，特朗普换了目标，一个印度，一个巴西，处境相同应对之策却有区别，而这场能源战的输家极有可能是两个！
观察者网消息，贝森特7月接受采访时大谈中美，扬言特朗普政府并不急于与中国达成贸易协议，高高在上的姿态是对中国从伊朗和俄罗斯购买石油的不满，在美国一众政客看来，各国都该学习欧盟对美国能源的热情，据悉，美欧近期达成三年之约，欧盟未来三年将从美国购买至少7500亿美元的能源产品，有了“正面教材”，美国吆喝起来更加卖力，然而，中方不可能在能源上对美妥协，原因有两重。
一方面，特朗普蓄意发动的关税制裁，间接拔高了原油价格，单从性价比考虑，美国并非最优选择，自新一轮关税战开始，中方已避免购买美国原油，好让特朗普尝一尝反噬自身的滋味，不敢贸然再对华出歹招。
另一方面，针对大宗商品进口，中国买家不追求单一而是积极开拓市场，以原油为例，沙特阿拉伯和俄罗斯都是中方的主要进口国，在特朗普二进宫之前，中国近60%的液化石油气进口都来自美国，不局限进口更能保证供应链的稳定，美国要的“锁死”，中方不太能接受。
拿捏中国已不现实，特朗普调准目标，7月30日下发对印度的威胁，声称莫迪若不停止进口俄罗斯石油，25%关税外，印度还将面临额外的惩罚性措施，似是为了证明自己的威风，特朗普8月1日自曝印度已承诺不会再从俄罗斯购买石油，舆论好奇，印度真要对美无下限，甚至不惜与俄罗斯切割吗？
《纽约时报》援引了两名印度高级官员的话，大概的意思就是印度政府并没有向该国石油公司下达减少从俄罗斯进口的指示，暗指特朗普在说谎，然而，眼下的风平浪静并不能代表什么，印政府并未下达相关指示的原因可能有两重，不愿为了特朗普划清与俄罗斯界限是其一，第二重可能则是不得已，供油合同普遍都是长期的，短期内停止概率渺茫，真正能折射印方态度的，还是要看合同到期后的选择。
不过，莫迪很大概率不会在石油进口上对美妥协，印反对派以莫迪的外交政策大做文章，讽刺其自诩与特朗普存在友谊却还是没能保护好印度的国家利益，况且，印度40%以上的劳动力依赖农业，反对派炒作莫迪的外交政策会对农民产生不利影响，25%关税已成重磅一击，为保岌岌可危的位置，莫迪也不大可能为了美国得罪俄罗斯和在选举中占据极大影响力的农民。
再说巴西，高达50%的关税惩罚既是为了回应卢拉“我们不需要一个皇帝”的言论，也是想“政治解救”博索纳罗，为此白宫还攻击了巴西最高法院，冻结了博索纳罗案主审法官在美国境内可能拥有的所有资产，特朗普想将卢拉推下台换一个亲美的领导人上台，短期来看想达成这一目标并不现实，特朗普又设计出一个“完美杠杆”，天平一侧是美国考虑下调对巴西商品加征的关税，另一侧则是巴方削减甚至停止从俄罗斯进口石油，巴西方面的态度却很直接。
“巴西不会为了达成关税协议而接受美国在能源政策领域的附加条件”，一句话堵住了美国所有的心思，卢拉与特朗普的“隔空对话”也没什么效果，卢拉虽不拒绝与特朗普通话，可“博索纳罗政变指控”和“50%关税”两件事想谈拢，唯一可能就是特朗普做出让步，为了石油不顾面子这不是特朗普能做出的事。
关税战衍生出“能源排挤”，特朗普密集的行为，不排除是在压缩对俄罗斯的10天最后通牒，好逼着普京与泽连斯基达成和平协议，然而，中国、印度、巴西的置之不理让特朗普成了输家，另一个倒霉者则是印度，外有关税威胁，内有四起的唱反声，印度的发展只会因为莫迪试图端水的决策陷入更大的困境，而俄罗斯也该多辟生路，避免真有国附和美国的能源制裁而再次陷入危机。返回搜狐，查看更多