2026年3月21日 军事频道最新文章 军事频道最新文章

以色列总理决定20年后重新占领加沙,总参谋长不执行就走人

当地时间8月5日,以色列总理内塔尼亚胡召开小规模安全内阁会议,持续3个多小时的会议做出决定:以色列国防军将全面占领加沙,彻底消灭哈马斯,释放人质。

以色列总理办公室表示:“以色列国防军准备执行安全内阁做出的决定”。

有报道称,该决定遭到包括国防军参谋长艾亚尔·扎米尔在内多位军方高级官员的坚决反对,他们担心行动可能导致人质伤亡、军队伤亡增加,并引发国际社会强烈批评,内塔尼亚胡则给其两条路:要求他要么执行,要么辞职。

目前,以色列国防军已控制约 75% 的加沙地带领土,新计划将扩大军事控制范围,占领包括被认为藏有人质的区域。这也意味着,以色列要为加沙人的吃喝拉撒和统治直接付费,直接行使统治权。

据报道,川普已批准以色列对哈马斯采取重大军事行动。

实际上,不只是加沙,哪怕现在巴勒斯坦权力机构某种形式统治的犹地亚和撒马利亚(约旦河西岸),在美国国会众议院众议长约翰逊到访该地时直接表示,“《圣经》教导我们,犹地亚和撒马利亚是应许赐给犹太人的,理所当然地属于以色列”,“即使一些国家不这么认为,我们也与你们站在一起。”

当然,以色列占领加沙也意味着没有任何什么两国方案的存在,谁想要两国,谁先去派兵打败以色列。

在法国英国加拿大纷纷突兀的给以色列加压,宣称将在9月联合国大会上承认巴勒斯坦国后,哈马斯立即会意,发布胁迫人质视频施压以色列,羸弱的人质在地牢内遭受痛苦折磨并乞求食物和水的画面,让内塔尼亚胡政府面临空前压力,不过这种压力面前,也很难让以色列政府在恐怖分子的勒索下绥靖,否则以色列整个国家都将不复存在。

内塔尼亚胡对此发表声明称,“你们看到他们在地牢里日渐消瘦,但他们周围的哈马斯怪物却有着粗壮的肉臂。”“他们(哈马斯)拥有一切食物,但像纳粹饿死犹太人一样让他们(人质)挨饿。”“看到这一切,我完全清楚哈马斯想要什么。”

他痛斥哈马斯,“它不想要协议,想通过这些恐怖视频、在世界各地传播的虚假宣传来摧毁我们。但我们不会屈服。我更加坚定解救被绑架的人,消灭哈马斯,并确保加沙不再对以色列国构成威胁。”

以色列官员更直接对占领加沙的目的表示:“如果我们现在不采取行动,人质将会饿死,加沙将继续处于哈马斯的控制之下。”

以色列官员认为,在目前情况下,无论通过部分协议还是全面协议,都无法释放人质,当然,法国英国加拿大的政治正确虽然救不了哈马斯,但足以摧毁人质,因为他们给了哈马斯无限继续顽抗的妄想信号。

实际上,加沙本来就是以色列通过阿拉伯人认可的拳头为王的逻辑占领的,直到2005年,以色列人在土地换和平的幻想下,将基础设施完善,富裕发达的加沙交给巴勒斯坦人管理。

随后哈马斯和巴勒斯坦权力机构为争夺统治权大打出手,最终哈马斯战胜,当然,也可以说,通过选举,当地的巴勒斯坦人选择了哈马斯。

当然,为了将加沙完全交给巴勒斯坦人,以色列将上万犹太人自加沙全部撤离,当以色列军队强行将一名犹太人从他在加沙古什卡提夫的家中拖走时,他大声呼喊:

“你们正在犯天大的错误。数百万恐怖分子将从费城走廊涌入。

卡秋莎火箭弹会落在阿什克隆,炸弹会袭击斯德罗特,内提沃特将发生谋杀案。”

果不其然,最普通的犹太人都明白这意味着什么,但当时的肉食者结结实实复制了农夫和蛇的故事。

当时上万名犹太人被强行撤出加沙,被以色列士兵从家中拖走。

将占领的土地还给战败者,这不可能发生在俄罗斯身上,但另一方面,将其交给一个既无法完成自我治理,同时还依靠输出恐怖组织存活的群体,尤其是这片土地和以色列就差一堵墙的情况下,以色列人对自己的不负责也确实让人匪夷所思。

内塔尼亚胡当年就是反对撤离加沙的少数以色列政治人物,为此和时任以色列总理沙龙决裂,现在由他来完成重新占领加沙,从政治人物的角度,这算是一种圆满。

从以色列撤出加沙之后,和哈马斯这种你来我往的你射火箭弹,我象征性的反击已经成为了双方日常行为,当然,哈马斯这类小打小闹也让以色列人麻痹大意。

哈马斯在袭扰以色列——被揍——斡旋卖惨停火——养肥——袭扰以色列这一无限循环链条中获取巨大的财富,加沙原本的基础设施被拆毁,自来水管变成射向以色列的火箭弹。当然,这个链条中,多方获利,联合国近东难民处大规模扩编,以至于成为联合国最大机构,至于西方媒体,则连篇累牍攻击声讨以色列的不人道,获得无数个普利策奖,加沙本地人则成为帮助哈马斯卖惨博同情博援助的演员,至于哈马斯的各个领导人,不少人都是身家亿万千万美元的富翁,按照加沙人的人均收入来平均,这些哈马斯领导人的富裕,可能让比尔盖茨马斯克都相形见绌。

直到2023年10月7日,哈马斯对以色列发动恐怖袭击,死亡1200多人,是纳粹大屠杀后犹太人最惨重的损失,以人口比例计算,哈马斯给以色列制造的死亡,超过珍珠港之于美国,更超过无数个911.返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()