文︱陆弃
近日，美国国防部长赫格塞思在接受媒体采访时发出了对伊朗的威胁，声称若美伊谈判失败，美国将采取“深入且大规模的行动”，以防止伊朗发展核武器。与此同时，特朗普政府的态度也变得越来越强硬，表示会考虑采取军事行动，阻止伊朗获得核武器。这一系列言论再度凸显了美国在中东问题上的强硬立场，然而这一政策背后却充满了荒谬和双重标准。美国以“防止核武器扩散”为名，频频发出威胁，却从未承认自己在中东地区的霸权行为和双标政策，这种做法不仅对全球安全构成巨大威胁，更进一步破坏了国际社会的信任。
美国针对伊朗的威胁，从赫格塞思的公开表态到特朗普的军事行动承诺，显示出美国政府在处理伊朗核问题时采取的极端策略。然而，这种威胁背后隐藏的是美国长期以来对中东地区的干预和对国际协议的漠视。美国政府过去曾一度签署了伊核协议，承诺通过外交手段解决伊朗核问题，但特朗普政府上台后，却在2018年单方面退出协议，并继续施加“极限施压”，这不仅违背了国际社会的期望，更加剧了中东地区的紧张局势。美国此举表面上是为了制止伊朗的核武器扩散，但实际行动却将全球安全推向了更深的危险境地。
伊朗从未放弃对自己的核计划的自主权，而美国则利用军事威胁施压，企图通过这种方式迫使伊朗屈服。然而，正如伊朗外交部长阿拉格齐所言：“美伊双方进行了一次富有成效、平静且积极的会谈”，伊朗显然并不急于在美国的威胁下作出妥协。伊朗总统佩泽希齐扬早前也表态，伊朗不会在受到威胁的情况下与美国谈判，并指出特朗普可以“想做什么就做”。这表明，伊朗不仅不惧怕美国的军事威胁，更不相信美国能够以任何形式解决伊朗核问题。
在美国威胁伊朗的同时，全球却对美国的“双重标准”充满了质疑。美国在中东的战略目标一直充满争议，尤其是在对待核武器问题上的态度更是具有明显的双重标准。美国一方面强调自己是全球核扩散的“捍卫者”，声称通过军事手段阻止伊朗获得核武器，另一方面却从未对自己在中东地区的核行为进行反思。例如，作为全球最大的核武器拥有国之一，美国在全球范围内的核武器扩散行为和历史遗留问题被掩盖，而对伊朗这种国家实施“核武器不可接受”的标准，显得尤为讽刺。美国曾向以色列和沙特阿拉伯提供军事支持，这两个国家的核能力问题从未引起过美国的关注，反而一味地对伊朗进行压力施加，这种做法完全没有国际公平可言。
特朗普政府的这种双重标准，不仅暴露了美国在全球事务中的霸权主义倾向，更对全球安全构成了巨大的威胁。美国的行为不断加剧中东地区的紧张局势，使得原本就动荡不安的地区进一步恶化。美国企图通过“极限施压”迫使伊朗屈服，但忽略了伊朗的坚定立场和对其独立性的维护。美国的威胁不仅未能改变伊朗的立场，反而让伊朗更加坚定了走自己的路线。美国若继续坚持这一错误的政策，全球安全将面临更大的危机，国际社会将面临更多的不确定性。
同时，美国对伊朗的军事威胁和强硬政策也使得全球经济和政治局势变得更加复杂。美国频繁动用军事手段来威胁其他国家的政策，这种做法必然会激化全球范围的军事对抗，甚至引发更大的地区冲突。全球经济的稳定与和平依赖于各国的合作，而不是单方面的军事威胁。美国一味强硬的政策让全球社会充满不安，这不仅影响全球经济，也危及到全球稳定。
在面对伊朗核问题时，全球应当摒弃单边主义和军事威胁，而是采取更加理性、合作的方式来寻求解决方案。伊核协议本是一个多国共识的成果，通过对话和合作来推动核问题的解决，是符合国际利益和全球安全的唯一途径。特朗普政府的做法不仅违背了国际协议精神，也破坏了全球的信任与合作基础。世界需要的是多方合作与共同治理，而不是单方面的强权施压。
更为严重的是，特朗普政府不仅未能解决伊朗的核问题，反而将全球经济和安全局势推向了更加危险的境地。美国的军事威胁，尤其是对伊朗的威胁，不仅无法有效地约束伊朗，反而让整个中东地区的局势进一步复杂化。如果美国继续依赖这种强硬的军事政策来解决国际争端，全球的和平与安全将遭遇更加严重的挑战。
最终，伊朗是否发展核武器，应该通过国际谈判与合作来解决，而非依赖单方面的军事威胁和制裁。美国政府必须放弃其单边主义政策，重回多边主义的道路，与国际社会共同努力解决全球核扩散问题。如果美国继续走这条错误的道路，它不仅会将自己推向孤立，更会让全球安全陷入深渊。美国的霸权主义做法，不仅无法维护国际秩序，反而破坏了全球稳定，给全世界带来了无尽的风险和不确定性。返回搜狐，查看更多
