就连经验丰富的老司机都不敢在夜间高速完全依赖智能驾驶，这三名女生却如此大胆。殊不知，所谓的"智能驾驶"充其量只是辅助功能，并非万无一失的保障系统。

有网友认为："智能驾驶的宣传太过夸大，给消费者造成了错误认知。年轻人本就喜欢尝鲜，再加上商家的营销，这不就是在玩命吗？"

悲剧发生在当晚10点44分，三人行驶至德上高速枞阳段时，突然遇到前方道路施工。车辆智能驾驶系统发出紧急提醒，女生们慌乱之下连忙接管车辆。然而，116公里的车速已经让她们来不及做出有效反应，车辆失控后与路边隔离墩猛烈撞击，瞬间起火。

小米车厂调查显示，在事发前，车辆确实在行驶10分钟后就发出了"请驾驶员握住方向盘"的预警。22点44分，系统发现前方障碍并开始减速，驾驶员接管后不到一秒发生碰撞。

有网友认为："高速施工区域的警示不够醒目，夜间视线本就不好，再加上临时改道，对任何驾驶员都是挑战，更何况是依赖智能驾驶的新手？"

事故发生后，死者家属，特别是其中一位女孩的母亲坚信事故与车辆自动驾驶有关，强烈要求小米厂商给出解释。小米方面迅速启动调查，公布了车辆行驶日志数据，表明车辆确实发出了预警，且最终是驾驶员接管后发生的碰撞。

小米在销售时，使用手册中已明确表示"自动驾驶只能作为辅助系统，驾驶员必须全程掌控车辆"。然而，这种免责声明是否足够？营销宣传与实际产品说明之间的差距，是否误导了消费者？

有网友认为："厂商在宣传时大肆吹嘘智能驾驶功能，却在出事后急忙推卸责任。使用手册上的小字谁会仔细看？这不是典型的'挂羊头卖狗肉'吗？"

科技发展日新月异，但人类的判断力仍然不可替代。那些花里胡哨的"智能驾驶"，真的是为了让驾驶更安全，还是只是商家的营销噱头？三条年轻的生命就此消逝，留下的不仅是家庭的悲痛，更是对整个行业的警醒。

技术永远不该凌驾于生命之上，安全永远是第一位的。当我们被"黑科技"的光环迷住双眼时，是否忘记了最基本的生命安全守则？厂商大肆宣传"解放双手"的智能驾驶，却在细则中写明"必须全程掌控"，这不是自相矛盾吗？

那么最后小编想问：这些智能科技真的是为了让咱们的生活更美好，还是只是为了圈钱的幌子？一边宣传"解放双手"，一边又说"要握紧方向盘"，这智能驾驶到底是个啥玩意儿？返回搜狐，查看更多