评论

再论美式“AIM-174B” 空对空导弹

前几天发了一条关于美式“AIM-174B” 空对空导弹的微头条,很多网友喷我,说该型导弹由“标准”-6舰载防空导弹改进而来。

那么我问一句,“标准”-6很差吗?

我们知道,从舰艇上发射的“标准”-6导弹最大射程约240公里。改成空空型以后,打击距离可达一般空对空导弹的2倍以上,射程和击杀性能甚至超过AIM-120D-3导弹。

而升级后的AIM-120D-3空空导弹射程可达160公里。

美军“AIM-174B” 空对空导弹在印太地区部署后,主要由航母舰载机F/A-18E/F携带,对对手实施机动打击,且一定程度上填补了美国空中远程火力空白。

尽管我国服役了“霹雳-15”,射程200公里左右,大概与“AIM-174B” 空对空导弹处于相同档次。

在这里,我们没有比平台谁厉害的想法,射程多几十公里,少几十公里都不是问题。

毕竟在信息化智能化战争中,单纯地比平台的性能是没有意义的,而要看平台在体系中的作用发挥如何。

如果一方体系作战能力强,射程100公里的导弹也能把对方装备射程200公里的战机击落。

我想说的是,在任何时候任何情况下,我们都要重视对手,研究对手,而不是自高自大,吹自己有多厉害。

这才是正确的战争观。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()