评论

乌海军司令居然要拆除克里米亚大桥?

乌克兰海军司令多次表示计划在今年摧毁克里米亚大桥。自俄乌冲突以来,克里米亚大桥一直是双方关注的焦点。2024 年 2 月起,乌克兰海军司令阿列克西·涅伊日帕帕等乌方官员多次放言要炸毁该大桥。乌方认为此桥是“国家安全威胁”和“合法打击目标”。此前,克里米亚行政长官谢尔盖·阿克肖诺夫曾谈到建造一条穿越刻赤海峡的地下隧道作为替补,但认为因大桥防御极佳此想法无意义。自俄乌冲突开始后,克里米亚大桥曾多次遭袭。2022 年 10 月 8 日,一辆载重汽车在大桥上爆炸,造成 4 人死亡。2023 年 7 月 17 日凌晨,桥面又发生一起爆炸袭击,导致 2 死 1 伤。乌克兰方面多次扬言要炸毁大桥,包括 2024 年 7 月 6 日,乌克兰海军司令内兹帕帕仍表示为解放克里米亚,必须摧毁克里米亚大桥。同时,克里米亚当地政府已在大桥附近水面安装了 10 道浮动屏障,以保护大桥免受乌克兰海军无人艇的袭击。俄罗斯方面也表示将采取一切必要措施保卫大桥的安全。总之,围绕克里米亚大桥,俄乌双方的较量一直在持续。

### 克里米亚大桥的战略重要性

克里米亚大桥是俄罗斯建造的规模最大的铁路、公路两用桥,横跨刻赤海峡,连接俄罗斯本土与克里米亚半岛。这座桥对俄罗斯具有多重重要意义。从战略层面看,它是俄罗斯向克里米亚进行物资输送的关键通道,尤其是在军事领域,为赫尔松州的俄军提供了装备、燃料和后勤给养的重要运输线路,堪称俄军在当地的“生命线”。从政治角度而言,克里米亚在历史上长期属于俄罗斯,这座大桥的存在象征着俄罗斯对克里米亚的控制和联系。此外,若失去克里米亚,俄罗斯海军力量将无法有效投射,军舰也将受困,长期下去可能沦为内陆国。因此,克里米亚大桥的战略重要性不可低估。

### 乌海军司令拆除计划的可行性

乌海军司令多次表示要炸毁克里米亚大桥,但从实际情况来看,其计划的可行性存疑。俄罗斯在刻赤大桥周边做了充分部署,包括加强防空导弹系统、电子战系统,设置烟雾发射装置、防潜网等防御设施,足以对抗乌军可能发起的潜在攻击。同时,随着西方援助武器逐渐先进,乌军打击能力虽有所加强,但要彻底摧毁这座大桥并非易事。西方国家提供的F-16战机、“风暴之影”巡航导弹等武器虽有一定威力,但面对俄军严密的防御体系,乌军的行动仍面临巨大挑战。此外,克里米亚大桥的修复能力也较强,每次遭袭后俄罗斯都能迅速完成修复工作。

### 克里米亚大桥的防御措施

为了保护克里米亚大桥,俄罗斯采取了多种防御措施。在桥面上,装置了烟雾发射装置,利用烟雾迷惑红外制导的空中攻击武器。在海面上,布设了防潜网,并利用小船和铁链形成防护链,以阻止乌军的海上攻击。俄军还加强了空中巡逻力度,使用战机对乌军的军用快艇进行摧毁。此外,俄罗斯在克里米亚大桥下部署了25多艘驳船,再用钢缆将船首尾相连,形成更为有效的阻拦装置,充当大桥最后的水面屏障。

### 俄乌围绕大桥较量的影响

俄乌围绕克里米亚大桥的较量产生了多方面的影响。在军事方面,双方的攻防行动使得地区局势更加紧张,军备竞赛可能加剧。在经济领域,乌克兰多次对大桥发动攻击,导致交通瘫痪,影响了双方的贸易和经济发展。对俄罗斯来说,大桥的受损威胁到其对克里米亚的物资供应和军事部署。对乌克兰而言,其攻击行动也可能引发俄罗斯更强烈的报复,进一步加剧国内的经济困境和社会压力。在政治方面,这一较量成为双方政治博弈的焦点,影响着国际社会对俄乌冲突的看法和态度。

### 克里米亚大桥此前遭袭的详情

自俄乌冲突以来,克里米亚大桥曾多次遭袭。2022年10月8日,一辆载重汽车在大桥上爆炸,造成4人死亡,导致公路桥部分路段受损坍塌,邻近的油罐列车起火。2023年7月17日凌晨,桥面又发生一起爆炸袭击,导致2死1伤。此外,乌克兰国家安全局局长瓦西里·马柳克曾披露去年袭击克里米亚大桥的细节,称用包装膜包裹炸药以躲避扫描仪检测。乌克兰方面多次策划和实施对大桥的袭击,给大桥造成了不同程度的破坏。

### 乌海军司令此言论的动机

乌海军司令多次扬言要拆除克里米亚大桥,其动机可能是多方面的。一方面,这可能是为了向乌克兰国内展示其对抗俄罗斯的决心,以获取更多的支持和资源。通过这种强硬的表态,试图提升国内民众的士气,增强军队的信心。另一方面,也可能是受到外部势力的影响和支持,试图通过这种极端言论来加剧俄乌冲突,以达到某些政治或军事目的。此外,这也可能是一种战略威慑,试图分散俄罗斯在其他地区的军事注意力和资源投入。

综上所述,乌海军司令要拆除克里米亚大桥的言论引起了广泛关注,但从实际情况和多方面因素来看,其计划的实现面临诸多困难和挑战。俄乌围绕克里米亚大桥的较量仍在持续,其局势的发展备受国际社会关注。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()