截至目前，俄乌战争已持续两年多，而随着形势越来越不利于乌克兰，从上个月月底开始，相关利益攸关方展开了多轮交锋。
首先是，法国总统马克龙大嘴一张，表示如果俄乌战争朝着不利于乌克兰的方向发展，并不排除向乌克兰出兵的可能。尽管这一论调遭到了20多个北约国家政府高级官员的否认，但在3月5日，马克龙访问捷克时，再度强调了这一态度，表示不排除向乌克兰派遣部队。
另外值得一提的是，马克龙的表态是话里有话，因为他在这句话的背后，还加上了“欧洲国家不应该成为胆小鬼”。很明显，这句话就是奔着德国去的。
实际上，在俄乌战争爆发后，法德之间的矛盾就日益公开化，具体体现在法国和德国对乌克兰军事援助的巨大差距。从俄乌战争爆发后，法国作为欧盟唯一一个相对具有“战略自主”能力的国家，向乌克兰提供的军事援助总额只有6.4亿欧元，相比其他国家来说可以说仅仅只是意思了下，特别是相对德国而言，因为开战之初喊着将向乌克兰提供睡袋和头盔的德国，却向乌克兰提供了177亿欧元军事经济援助，其中还包括坦克和导弹。
德国不断为乌提供援助的原因，主要还是内部因素。在德国“红绿灯”政府中，有两个派别主张保持对俄罗斯的强硬态度，这可能是朔尔茨政府在应对国内政治斗争时迫不得已的选择。当然这背后也有美国的影响。法国作为唯一一个在欧洲不受美国摆布的国家，不愿提供更多军事援助，美国就只能从德国下手。
而正是因为德国的支援，也变相使得俄乌冲突一直无法走向结束，所以马克龙用北约可能出兵挤兑德国等欧洲国家，同时还喷朔尔茨是一个犹豫不决的领导人，缺乏勇气和长期思维。
另一方面，俄罗斯突然曝出德国军官商讨炸毁克里米亚大桥的录音，敲打德国，这选择时间上可以说十分之巧。
法国的内部挤兑施压，以及俄罗斯外部的施压，都有一个目的，那就是逼德国放弃继续大力援乌，转而促谈。毕竟只要法德两国达成一致意见，那么至少能稳住欧洲，或者说西欧在俄乌冲突上的一致立场，这将有助于俄乌冲突的尽快终结。
而且现在的局面对乌克兰不利，而北约又拒绝出兵，现在谈判要比以后谈判更有利于欧洲利益。不论是欧洲的地缘战略安全，还是欧洲的“战略自主”，继续打下去，法国所期待的“欧洲战略自主”建设只会越发遥远，面对美国越发地无力抵抗。
若从法国和德国的国家利益出发，都是希望俄乌战争尽快结束，马克龙扬言要出兵乌克兰并不是希望战争继续进行，而是在表明欧洲的底线，即乌克兰不能以战败收场，以避免欧洲的地缘战略安全受到威胁。
在继去年拿下巴赫穆特之后，上个月俄罗斯再次拿下阿夫杰耶夫卡，这意味着俄罗斯在整个俄乌战线上取得了战略主动权，可以说俄乌战争的大方向已经被俄罗斯主导，美国和北约的援助只不过会延缓乌克兰战败的时间而已。
但对俄罗斯而言，如果整个吞下乌克兰其实也不现实，一方面如果俄罗斯吞掉乌克兰，就等于把俄罗斯和欧洲对抗的前线向前推进，欧盟的地缘政治安全无法得到保证，欧盟不会允许，北约也必定会下场。俄罗斯发动俄乌战争的根本原因是乌克兰想加入北约，导致俄罗斯地缘战略安全受到前所未有的威胁，那么反过来同样成立，那这场战争就真的会不死不休了。
阿夫杰耶夫卡
除此之外，俄罗斯即便是彻底吃下乌克兰，也需要大量兵力来应对北约的压力，这反而得不偿失。当然，尽管乌克兰目前处于劣势，但在美欧没有放弃的情况下，俄罗斯想要全部吞下乌克兰也难以做到。
所以在俄乌战争问题上，普京的战略规划其实已经很清晰，那就是拿下乌东，围绕第聂伯河构建战略缓冲区。这点上俄罗斯统一俄罗斯党主席、俄联邦安全会议副主席兼军事工业委员会第一副主席梅德韦杰夫就说得很明白：第聂伯河两岸的领土是俄罗斯历史战略边界的组成部分。
最终结局就是乌克兰损失一部分地方，并成为战略缓冲隔离带，然后以和谈的方式结束这场战争。因为不管是北约还是俄罗斯，都无法承受战败所带来的巨大地缘政治动荡，所以美欧的底线是乌克兰不能输，俄罗斯不该赢，而俄罗斯的底线则是在不输的基础上，尽可能地实现战略目标。这也是目前普京政府的应对之道，而这也能规避俄罗斯与北约爆发正面冲突。但对于欧洲来说，这种结局不是最坏的，但也不好，最好的仍是目前通过谈判方式，让俄罗斯的步伐止步于乌东四地，让乌克兰这块缓冲地带不至于被压缩太多。
另外值得注意的是美国正面临大选，11月就将选出新一任总统，而目前外界普遍觉得特朗普胜率更高，一旦他当选，并停止援乌，那欧洲不仅被动，而且还会损失更多。所以这或许也是法国现在比较着急的一个原因。返回搜狐，查看更多
责任编辑：