目前来说，欧洲国家已经到了做出选择的时刻--是否就美国不再庇护欧洲地区做准备。此前几日，极有可能胜选的美国前总统特朗普指出，自己的政府不会庇护“拖欠军费”的北约国家，不会任由欧洲国家吸美国的血。随后，欧盟高层就传出了考虑组建“核保护伞”的声音，不再依赖美国提供的核保护伞。不过，这遭到了德国居民反对。
特朗普
参考消息网报道称，在最近举行的民意调查中，只有29.5%的德国居民认为，德国应该拥有属于自己的核武器，而不支持德国拥有核武器的德国居民，占比高达57.8%。同时，在关于美国核武器的问题中，52.7%的德国居民指出，不能任由美国在德国部署核武器，因为那会让德国变得更加危险，甚至让德国成为“某些国家”的目标。
很显然，德国居民不支持德国拥有核武器。德国居民普遍高度重视和平与核非扩散的原则，这是德国作为第二次世界大战战败国的历史背景。他们亲身经历了战争的痛苦，亲眼目睹了核武器的破坏力。因此，他们对和平的维护和核武器的非扩散持有非常积极的态度。他们希望通过对核武器的限制和减少来促进全球的和平与安全。
德国
德国居民普遍认为，核武器是极具毁灭性的武器，使用核武器可能会导致灾难性的人道主义后果和长期的环境污染。德国居民对核武器的部署表示严重关切，担心可能出现误判、意外或恶意使用情况。他们担心核武器被用于地缘政治的目的，可能导致冲突升级和局势失控。
德国作为欧洲的重要国家之一，在国际关系和地缘政治平衡方面扮演重要角色。德国居民希望德国能够保持自主和中立的立场，不希望卷入任何可能引发冲突的国际战略决策中。而部署核武器可能使得德国成为实际或象征性的军事目标，加剧地区和国际紧张局势，进一步危及德国的安全，这是他们不愿意看到的事情。
德国居民不希望朔尔茨政府事事跟随美国
而德国允许美国在其境内部署核武器，必然会引发地区军备竞赛和军事压力的增加。还可能会导致不必要的紧张局势，进一步加剧德国及其周边国家的安全和稳定问题。德国居民不希望国家成为国际冲突的焦点，而更加强调和平解决争端和通过外交途径来解决问题。
在德国，民主决策和民众的意见具有重要的影响力。如果德国政府继续接受美国核武器的部署，这可能引发公众的反对示威和不满情绪。德国居民希望政府能够充分尊重民意，根据他们的意愿和利益来制定国家安全政策，而不是按照美国的军事要求制定策略。
德国总理朔尔茨
如果朔尔茨政府不重视此事，那么极有可能引发严重后果。德国居民可能会组织大规模的公众示威和抗议活动，表达对核武器部署的反对意见。这些示威活动可能涉及各个社会群体和民间组织，包括学生、工会、非政府组织和反战团体等。示威者可能走上街头，举行集会、游行和抗议活动，用声音和行动向政府表达他们的不满情绪。
而且，德国居民可能通过战略性的投票和选举行动来影响政府的决策。他们可能选择支持反对派政党或候选人，这些政党或候选人坚决反对核武器的部署，并以此为政治议题。他们可能利用选举作为表达意见和实现政治变革的渠道，以达到阻止核武器部署的目的。
美国驻德国军事基地
部分德国居民还可能会采取法律诉讼和司法途径来抵制核武器的部署。他们可能为了维护自身权益和保护和平利益，寻求法律上的救济和司法审查。这可能包括申请行政司法审查、提起公益诉讼、寻求行政法庭的裁决，或寻求国际法院的调解和仲裁。返回搜狐，查看更多
责任编辑：