评论

十字路口的选择,菲方务必慎重行事!王毅回应的话,已说得很重了

放话中菲关系“走错方向”,接收日本的远程监控雷达,瞄准在南海空域活动的解放军军机,挑起中菲南海争端的菲律宾总统马科斯,面对一天比一天紧张的局势,丝毫没有收手的意思。接下来,南海局势和中菲关系咋走,外界很关心。

12月20日,中国外长王毅应约与菲外长马纳罗,进行了电话交谈。马纳罗先向王毅阐述了菲方对南海争端的看法,随后表示,愿意和中方寻找双方都能接受的方案,给正在“高烧”的南海局势降降温,防止争端恶化升级成军事冲突。

马纳罗看似有点诚意,但在通话中,闭口不提引发这轮南海争端的原因,想用这种模棱两可的回应糊弄中方。不过,王毅这次没有给菲律宾面子,一开口就指出,眼下中菲关系陷入困难,根源在于菲方改变了一贯的对华立场,抛弃了自己向中方作出的承诺,不断在南海找茬挑衅。

也就是说,这轮南海争端,完全是菲方挑起的,全部责任在于菲方,中方的一切行动,都是在应对菲方的挑衅,没有一点出格僭越。王毅还特别提醒马纳罗,中菲关系已经走在了十字路口,面临着何去何从的选择,在这个节骨眼上,菲方务必要谨慎行事。

王毅的这番话,说得其实已经很重了,十字路口是什么意思呢?就是说现在摆在菲律宾前面的路,还比较多,让中菲关系回归正轨的路,也没有被堵死,关键就看菲方选择哪一条路,而选择权掌握在马科斯的手里。

选择对了,南海争端就能降温,中菲关系又能恢复;如果选择错了,南海争端升级,中菲关系破裂,两国分道扬镳,严重点的话,南海免不了一场军事冲突。

王毅的话,虽然说得重,但绝对不是胁迫,而是奉劝,是带着诚意和善意的奉劝。而且站在十字路口的菲律宾,选择哪一条路去走,其实并不困难,每一条路的尽头,到底有什么样的东西等着他,选择不同的路,利与弊,也是比较清楚的。对马科斯来说,不存在选择困难症。

如果选择停止挑衅,搁置争议,通过对话的方式解决南海争端,同时不在中美对抗中选边站队,那么南海局势完全可以在短时间内降温,中菲关系也能和好如初。走这条路,能给中菲两国民众,带来实实在在的福祉,也符合两国的共同利益。

中国已经连续多年稳居菲律宾第一大贸易伙伴的地位,去年两国的双边贸易额,增长到了877亿美元。在中方给予的一系列贸易利好政策的刺激下,菲律宾的农产品大量进入中国市场,香蕉、菠萝、椰子、牛油果和新鲜榴莲等水果,在中国市场十分走俏,菲律宾已成为中国最大的香蕉和菠萝进口来源国。

对于菲律宾这种经济以农业和旅游业为主的国家来说,一个稳定广阔的外贸市场,当然十分重要,而且随着RCEP的落地,两国商界一致看好中菲贸易的增长潜力。

这几天,在菲律宾国内也出现和马科斯不一样的声音,要求马科斯考虑中菲关系恶化后,对两国经贸的冲击以及菲律宾可能要为此付出的代价。在南海与中国继续斗下去,菲律宾不可能从中国手里夺走仁爱礁和黄岩岛,也不可能在中国的眼皮底下,偷盗偷采渔业和油气资源。

到头来,菲律宾恐怕什么也得不到。停止挑衅,和中国合作,其中的好处,是肉眼可见的。

同样,如果马科斯选择另外一条路,站在中国的对立面,试图勾结美日两国,拿境外势力当靠山,与中国硬刚到底,由此给菲律宾带来的负面影响,也是肉眼可见的。

说白了,美日两国支持菲律宾,是把菲律宾当成了对抗中国的一颗棋子,如果这颗棋子还有利用价值,美日或许会支持菲律宾。如果美日发现菲律宾失去了价值,会毫不犹豫地将其舍弃。

在棋盘上,两方对峙,最先死的就是马前卒。如果把中美对抗看成一盘棋,菲律宾就是美方这边的一只卒,美国可以随时丢卒保更重要的东西。对马科斯来说,有比应对南海争端更重要的事情去做,作为一个国家的掌舵者,应该着眼于大局,一心盯着小利,往往失去大局,最关键的是,小利他还不一定能拿得到,该醒醒了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读