近日，巴勒斯坦加沙地带卫生部门发表声明称，自新一轮巴以冲突爆发以来，加沙地带已有10328人死亡，其中包括4237名儿童。此外，约旦河西岸已有163人死亡。本轮冲突中，以方已有超过1400人死亡。目前，本轮巴以冲突已致双方至少11891人死亡。以色列：正在加沙城周围“收紧封锁”拒绝任何人道主义停火。以色列国防军发言人丹尼尔·赫格里表示，已经在加沙地带袭击了14000多个目标，摧毁了100多个地下隧道入口。
据新京报报道，美国总统拜登近日与以色列总理内塔尼亚胡通电话，讨论以色列对巴勒斯坦加沙地带军事行动“战术暂停”的可能性。白宫当天发布通话纪要说，实行军事行动“战术暂停”是为给平民从交战区撤离提供机会，确保人道主义援助物资能够送达平民，同时促使遭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动扣押人员获释。通话纪要显示，美以双方对过去一周以来运抵加沙地带的人道主义援助物资有所增加表示欢迎，并讨论了接下来一周继续增加运送量的必要性。
据海外网报道，近日，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比表示，美方认为这种“战术暂停”将有助于平民到达加沙地带更安全的地点，确保人道主义援助到达有需要的平民手中，并使人质获释。他同时称，美国仍然不支持永久停火，因为此举将使巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动受益。联合国秘书长古特雷斯近日表示，以色列国防军的地面行动和持续轰炸正在袭击平民、医院、难民营、清真寺和联合国设施，没有人是安全的，并警告称加沙地带正在成为“儿童的坟墓”。
柯比称，美国和以色列政府将继续保持联系，讨论可能实现的暂时停火，拜登和内塔尼亚胡同意在未来几天继续通话。柯比对记者说：“你们可以预见的是，我们将继续主张暂时和局部的停火。我们认为自己处于这场对话的开始，而不是结束。”此外，美以双方还讨论了约旦河西岸的局势。当被问及他是否对加沙的人道主义停火持开放态度时，内塔尼亚胡说，“如果不释放我们的人质，就不会有停火，不会有加沙的全面停火。”
另外，近日，以色列国防军发言人证实，以军仅计划“在有限的时间和区域中，进行以人道主义援助为目的的战术性局部暂停”，以回应白宫发言人声称以色列将在整个加沙北部每天进行四个小时的“人道主义暂停”。
以色列国防军发言人称，以军计划中的“暂停”是以色列“人道主义走廊”政策的延续——每周两次，有四个小时的时间窗口，允许平民从加沙北部前往相对安全并正在接受人道主义援助的南部。
另外据报道，一名以色列高级官员透露，以色列当天同意开始实施的“战术性局部暂停”是对其前几日开辟的“人道主义走廊”的扩大，以允许加沙地带的平民从北部撤离到南部，远离战斗最激烈的地区。“战术性局部暂停”每天将在加沙北部的不同社区进行，并提前3小时通知当地民众。
关于谁是治理加沙地带最合适的选择，美方认为是巴勒斯坦民族权力机构，而非以色列。
与此同时，在日本参加G7外长会的美国国务卿布林肯也表示，该地区的持久和平，需要巴勒斯坦人的领导，以及加沙与巴勒斯坦民族权力机构领导下的约旦河西岸的统一。同时，他还声称，美方反对以色列占领加沙。可以说，布林肯已经把话挑明了，即便以色列在这场冲突中获胜，也不能拿到加沙地带的治理权。
这次大量的加沙民众丧生在以色列的导弹之下，让哈马斯的支持力度迅速提升，恐怕这些有亲人死去的加沙人，至少在短期时间内，很难和以色列去寻求和平共处，看到以色列人那种仇恨就会油然而生。以色列人也是这样，他们的温和派虽然不能说是被消灭，但也是很难提出要和加沙共处，要让哈马斯也存在，这就像一个结一样，打了一个死结越拽越急。我们见证了这么多生命的逝去，见证了国际舆论的转换，见证了以色列的强大，以及哈马斯抵抗的决心。
只要把加沙给断开之后，以军就相当主动了。据分析，哈马斯抵抗组织的地道战，从军事角度上来说，巴勒斯坦哪里是以色列的对手，以色列完全有能力占领加沙。但是你不可能从根本上阻断以军的进攻，对以军来说，它只不过是付出多少代价而已。
现在加沙北部的民众已经基本上都逃离了，加沙地带的人除了有一些出国的，逃出边境的大部分都集中在南部的地区，据说加沙北部那边大概也就剩下了 10 万人左右。在这种情况下，以军的行动就相对比较顺利了。
自从巴以冲突开打以来，我国就秉持中立且公正的立场，谴责一切针对平民的袭击行为，并呼吁双方停火止暴，为“两国方案”的建立基础。这引起了以色列的强烈不满，以方代表因此出言质疑我国，但被我方代表张军一句“拿中国当对手，选错了对象”，给怼得哑口无言。我国早就用自己的双手，再次回到了世界的顶峰，并拿回了安理会常任理事国的席位。我们有能力不随波逐流，能在国际社会上发出公正的和平呼声。
在以色列多次强硬拒绝停火，并对加沙发动更猛烈的进攻后，就连身为美国盟友的一些欧洲国家都看不下去了，在土耳其开了个头召回驻以色列大使，并下架支持以色列的可口可乐和雀巢产品后，比利时和西班牙也开始发声呼吁制裁以色列。
西班牙社会权利和2030议程大臣贝拉拉，要求以色列立即结束涉嫌对巴勒斯坦进行“种族灭绝”的行为，并表示西班牙和其他国家应该与以色列断交，同时对其制裁与“战争罪犯”划清界限。
美以“战术性停火”协议的意义和影响是非常复杂和微妙的。从各种角度来看，这一协议既存在正面意义，又存在负面影响。我们应当保持关注，关注相关国际动态的发展，以便理解并做出相应的应对。只有通过合作与冷静的对话，我们才有望在国际事务中塑造出相对稳定和安全的环境。返回搜狐，查看更多
