评论

我国超轻型榴弹炮首次外国参战记录,操纵更灵活,技压美军M777

原标题:我国超轻型榴弹炮首次外国参战记录,操纵更灵活,技压美军M777

我国超轻型榴弹炮首次外国参战记录,操纵更灵活,技压美军M777

近日,在也门沙布瓦省,由沙特和阿联酋等国支持的亲哈迪部队(又称“巨人旅”)使用我国外贸型AH-4型155毫米超轻型牵引加榴炮训练,据“巨人旅”发言人称:他们还使用155毫米制导炮弹轰击过敌对目标。

AH-4牵引型榴弹炮在几年就被阿联酋购买,据说当时成交总价格9000多万美元,等同于美制的M777型榴弹炮,同时它也是目前服役的大量采用钛合金、铝合金制造的两型超轻型大口径火炮之一。

有看官会问:为啥视频清晰度这么的“远古”?这是因为我们这的1000元人民币的低档手机在那边就是高端手机了,那边的民兵很多都是埃及、埃塞俄比亚…等地的雇佣军,没钱买像素高点的手机,许多都是欧洲国家的3G二手手机。所以,拍出来视频清晰度才这样差。

从制造技术上来说,155毫米(包括152毫米)这类的大口径榴弹炮的制造材料要厚重,必须要有良好的抗振颤能力、否则炮架短时间就被振裂,炮也毁了,而AH-4或者M777这类大量采用钛合金、铝合金材料的火炮,轻金属的冶炼和处理水平是非常高的,似乎是英美(M777是英国专利)和我国之外,其他国家不具备这个能力。

AH-4虽然和美军M777都是战斗全重在4吨的火炮,但是它的操纵比M777更加的灵活,对火炮有基本了解的军迷都知道,火炮射击是有角度的,上下角度(射界)调节用“俯仰机”、左右角度调节用“方向机”,自行火炮之所以比牵引火炮贵许多的原因,就是自动化程度高出一大截,方向和俯仰角调节是自动的,按几个按钮的事儿,而牵引炮则有人工调节,也就是摇动炮的方向轮进行调解。

图中为M777炮大仰角射击训练时的方向和仰角由人工调节。

问题是现代战争对于炮兵的火力支援要求打得快和打得猛,极短时间发射几轮炮击将敌覆盖,你这手动调节肯定会影响射速的,不把敌人短时间压制很可能会受到反击。

为了提高射速AH-4增加了一部辅助操炮的小油机,因此比纯手动摇动的M777炮要省时省力得多,更是让瞄准手节省了一些体力,所以仅从这个技术上来说AH-4要比M777自动化程度更高。

另外,从信息化和体系化完善程度来说AH-4也比M777好一些,我军炮兵旅/营均装备中程侦察/校射无人机,对半径200公里内的地域进行图像侦察、坐标精确计算和加密数据实时传输,使火炮反应更迅速,在行军当中就能得到对敌方的战场感知,进入到发射阵地后迅速开火,实现了数字化快速反应能力。

而美军M777营目前还没有配备专属的炮兵无人机,虽然有“捕食者”无人机提供战场感知和信息支持,但存在时效性差的问题,因为炮兵要用其他兵科也要用,会导致信息通道被堵塞的问题。

M777水平角直瞄射击,用于打击坚固工事或者敌坦克装甲车辆,图片里可以看到炮架上的“外齿式交叉圆柱滚子转盘/轴承”,这个物件用于左右方向界的角度调节,是一个对振动和强度要求很高的机械部件。

当年印度在设计和制造“阿塔格斯”155口径榴弹炮是这个部件就没制造出来,后来买的德国产品,但产品的制造被转到了我国洛阳轴承厂,问题是当时印度没说明是军用,以民用挖掘机标准购买的(发掘机的驾驶室可以任意角度转动,就是下面安装了这个部件),结果试炮时出了问题…连这个部件自己都不能制造,可见印度工业能力之低。

有看官会问,既然AH-4很先进,为何没有见到我军装备它?

从目前来看我军陆军的炮兵开始往全面自行化发展,牵引火炮由于反应速度慢不符合2020年代陆战的需要,比如说:俄乌战争和更早一点的“纳-卡”战争,许多D-30这类的牵引榴弹炮就是因为转移不及时被无人机摧毁了,有这样的教训,就连美军都开始加速发展卡车炮,便于快打快撤…所以AH-4即便是很先进原则上来说不符合我军需要。

从理论上来说超轻型榴弹炮比较适合空降/机降部队使用,因为这类从飞机上跳伞下来了的部队手里没有重武器,遇到敌方的中等防护水平的部队就难以抵挡,而M777重量轻可由大型直升机吊运并空运炮兵班,在一定区域内进行机动,给空降部队提供火力支援…但是,AH-4研制出来的时候我军缺乏大型直升机,没有机动装备它也只好往后放一放,也就是暂时不需要。

而随着我军技术的提高,空降/机降部队也大量装备轻型载具,以提高机降后的机动性。

并且有了成熟可靠的轻型载具后,各种利用底盘衍生出来的身管火炮/火箭炮、反坦克导弹发射车…等装备又出现了,这类迷你型战车的机动性很强,火力打击能力不弱于AH-4,所以它才生不逢时,一直没有进入到我军的装备序列当中。

AH-4只是我军快速现代化发展的一个缩影,在层出不穷的现代化装备当中我军要选择最适合自己体系化作战的装备,而这也是我们工业能力强大的体现,就像文章开头“巨人旅”为啥用“渣渣手机”?就是因为工业能力极差,武器装备没得选。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读