评论

不用中国动手!美国的“亚洲小北约”,自己就会内部分裂

美日韩在戴维营会晤后,这三个原本坚称此次会议“与中国无关”的国家,却在会后的联合声明中接连多次指责中国在南海的正当行动,并继续粗暴干涉台海问题。而且美国官员还直言不讳的公布了远期目标——建立正式的美、日、韩三方安全框架。在此框架下,三国在针对共同的“假想敌”(中国)时,可以进行更加紧密和广泛的军事合作。而这对于中国来说,这就等于在我们“眼皮子底下”建立了一个亚洲版的“小北约”!

近在咫尺的日、韩关系,让美国伤透了脑筋

在美国强压下日、韩“和解”

这两年,美国倾其所能打压中国,而日韩则成了美国的得力帮手。为了日韩停止“内耗”,美国强力压制两国进行“和解”。日韩领导层也秉承美国意志,对国内民众的反对意见不管不顾,迅速了结了两国间的 “重大历史问题”,扫清了美国建立“小北约”前的一切羁绊。

美、日、韩联合军演

美国从2022年开始强力“捏合”日韩,至今不过1年多,就已经在中国周边打造出了“小北约”的雏形,效果不可谓不明显。而据此次三国在戴维营会晤后的声明可知,“小北约”之间的军事合作将远远超越情报共享之类,将涉及到共同军事行动、日常军事协作、紧急事态应对、战争触发条件等多方面。并且还将建立三方领袖级别热线,举行年度联合军演和领袖峰会、制订分享军事情报的机制,在防卫弹导道弹方面进行合作,启动有关半导体和先进科技安全的供应链保护预警系统,宣布包括打击虚假信息在内的网络安全合作等等。

被美国强行“捏合”的日、韩两国参加戴维营峰会

那么美国为什么要如此急切的将日、韩“捏合”在一起,并打造“亚洲小北约”呢?其实这个问题从美日韩三国的国内政治现状就能看出来:美国由于明年将面临大选,而“懂王”特朗普极有可能击败拜登卷土重来;尹锡悦由于上台以来积极迎合美国意志,不顾韩国的民意与日本强行媾和,导致其在国内政治地位极为脆弱;岸田文雄则因为对日本国内一系列问题处理不力,导致其也承受着很大的政治压力。因此,美国这才不惜在此次峰会上强行组建“小北约”,企图用一系列制度,将三国武力围堵中国的行为进行“锁定”,使得这个“亚洲小北约”不会因为任何国家领导人的变动而瓦解。

但美国强行捏合的“日韩关系”却不被看好,连美国几个顶级智库对此都比较悲观。毕竟,日韩两国长期的历史积怨,不是领导人单方面“宣布和解”,就能立即化解的。这种只存在两国高层间的“谅解”,是无法抹平两国民间依旧存在、甚至于更加汹涌的“仇恨”。而这个外厉内荏的“小北约”,美国能放心依靠其与中国开战吗?

美、日、韩建立的导弹防御体系并没有连接

而在技术层面,“小北约”的问题也不少。比如,三国虽然都建立了导弹防御系统,可基本上都是各建各的,充其量共享一下导弹探测情报。而要想应对中国的“导弹雨”,三国导弹防御系统起码要整合到一个指控作战平台上才行。

而如果将日韩作战系统进行连接或整合的话,就意味着向对方解除了所有防御,这对于真正的盟友而言并不算问题,但日韩存在着深刻的民族仇恨和领土争端,这种向“仇敌”主动解除自己武装的做法,或许并不容易。也正因为这个“死结”的存在,导致美国无法仿照北约,在三国间签署核心的“集体防卫条约”。

不管怎样,在美国的强压之下,日本和韩国在军事上的合作,肯定会比以前更加深入。虽然这个“小北约”对中国的和平发展而言是一颗“毒瘤”,但我们也不是全无准备,毕竟日韩距离我们实在是太近,随便拿根棍子都能教训一番;而且咱们也不是干看着美国在我国周边搞东搞西,我们也在多方谋划布局。相信经常看新闻的小伙伴早就发现了,中俄朝最近也有了更多“互动”。

总之,“小北约”毕竟不是“北约”,在缺少“集体防卫条约”这个核心,以及日韩随时会“内斗”的隐患下,美国能掀起的“浪花”也是很有限的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()