抗战中日步枪对决：中正式威力大，三八大盖专门为拼刺而生
中正式和三八大盖是抗日影视作品中经常出现的两种单动式步枪，虽然当时在抗日战场上还有其他型号的步枪， 但影响力和代表性都远不及中正式和三八大盖。关于这两种中日制式步枪孰强孰弱的争论也早在七十多年前的战场上就已经开始。
中德军事合作的产物
上世纪三十年代，国民军队在德军顾问的帮助下启动了德式教导部队的建设， 希望通过吸收德军的先进经验增强国军的战斗力，应对对中国虎视眈眈的日本的军事威胁。当时中德很是达成了一些武器引进项目的合作，引进 毛瑟1924年式步枪就是其中之一。
毛瑟1924式步枪和中国网友熟知的98K步枪有一定血缘关系， 都是在经典的毛瑟M1898式步枪上改进而成的卡宾枪型号，采用了当时流行的短枪管设计。毛瑟之所以研制这种步枪最初就是为了民用市场和外贸出口，引进到中国也是顺理成章的事。
光靠进口步枪始终难以满足中国军队的庞大需求，中德又达成了将毛瑟1924式步枪的原始图纸和生产线出口到中国的项目， 中国仿制型号的毛瑟1924式被命名为中正式，除了在机匣铭文上有一定区别，外观上和原版毛瑟步枪别无二致。
很多人可能会分不清楚中正式和抗战期间另一款国产步枪汉阳造的区别，实际上这是两种完全不同的武器。汉阳造仿制的是M1888委员会单动步枪并非毛瑟步枪。从性能上来说， 中正式是显著优于汉阳造的，只有中央军 德械师精锐才能批量装备，在量产初期几乎很难在地方武装手里见到。
爱恨交加的三八大盖
三八大盖其实就是日本制式三八年式步枪， 由于机匣上有一个巨大的防尘盖设计，所以中国军民才取了这么个绰号。之所以说这把枪让人又爱又恨，是因为三八大盖作为日军制式步枪沾染了无数中国军民的鲜血，但同样也有大量被缴获的三八大盖为抗战胜利做出了巨大的贡献。
三八大盖的量产早在1907年就已经开始，比中正式足足早了快30年。三八大盖的原型其实也是 毛瑟步枪，但日本枪械设计师对其进行了大量的改进， 将毛瑟枪机的复杂结构大为简化，使得三八大盖拥有了更好的可靠性和维护性，同时量产成本也更加低廉，是二战日军武器发展思想的典型例子。
当然简化并不意味着三八大盖的性能就不如原版，实际上这种步枪很多设计都极具巧思，显然考虑到了实战中的各个场景。 例如三八大盖的枪机托弹板也有空仓指示的作用，一旦士兵击发了最后一枚子弹，托弹板就会挡住枪机使其无法复进，以此提醒士兵装弹。
三八大盖最明显的特征莫过于该枪的长度，全长超过一米二，要知道当时日军的平均身高也就一米五一米六的样子。 这样特殊的设计其实是考虑到拼刺的需要，通过用步枪的长度弥补日本士兵的身高，才能在拼刺中取得一定优势。同时长枪管设计也带来了另一个好处，那就是三八大盖的 远距离射击精准度极为惊人，抗战初期的日本兵甚至经常在800米外击杀阵地上的中国守军。
中日步枪对决
中正式和三八大盖孰强孰弱，这其实是一个难以回答的问题。两种步枪各有所长， 决定其优劣的其实是战场环境和使用武器的士兵本身。先拿中正式来说，其短枪管设计相比于三八大盖肯定是更符合轻武器发展趋势的，不论是徒步行军还是机械化作战都会更加方便。
同时这个尺寸的步枪也比较适合中国士兵的身材，打起来也比较顺手，实际上直到抗战结束，还有大量中正式步枪活跃在战场上，足以见得中国士兵对这种武器的喜爱程度。但面对具有 长度优势的三八大盖，短枪管也带来了一些客观问题， 首先就是在拼刺中十分吃亏。
在冷兵器中有一寸长一寸强的说法，长度上的优势意味着更长的攻击范围， 这也导致不少中正式步枪为了拼刺的需要装备了加长的刺刀。但即便是这样也往往在和手持三八大盖的日军拼刺中落入下风。尤其是在八路军这类弹药较少更依赖拼刺作战的部队当中，三八大盖更受欢迎。
再者就是在阵地战的对射当中，中正式的精度处于劣势，由于中国兵工厂的工艺远不如德国原厂， 导致中正式普遍要比德国版本的1924年式步枪精度差上一些，尤其是射击距离达到300米以上就很难打得准了。但三八大盖在500米以上的距离仍保持着优异的精度表现。再加上日本兵的射击技能本就比中国士兵更加纯熟，中国军队往往在对射中吃不小的亏。
当然中正式也有相对于三八大盖的优势，那就是优秀的 停止作用。中正式采用毛瑟7.92毫米尖头弹药，这种子弹的杀伤力极强， 一旦命中人体就会产生相当恐怖的空腔效应，尤其是在200米内的作战中，中正式相比三八大盖有着明显的优势。
反倒是三八大盖由于过于追求远距离射击精度，子弹穿透力太强，只要不命中要害， 往往会造成并不致命的贯穿伤。很多抗日剧中主角身中数枪却没有立即断气的桥段其实并非毫无道理，三八大盖子弹杀伤力小确实是抗战中的共识。所以不能简单地得出结论中日哪种步枪更为优越。 返回搜狐，查看更多
责任编辑：