当前的俄乌冲突，在一定程度上被看成是一场以炮战为主要表现特点的战争，或者说更像是第一次世界大战。火炮原来就被称为战争之神，在这场战争中负责杀伤人员、摧毁建筑，甚至还能打击坦克装甲车辆。
当代火炮之所以变得越来越重要，主要原因是在大规模战争中，火炮具有极高的成本效益。中国军队原来就被网友戏称有“火力不足恐惧症”，还拥有世界第一的远程火箭炮，当然对身管火箭的发展也有自己的理解 。
近日，美国《防务一号》网站发表马修和彼得.辛格的文章称，中国军队将很快试验一种203毫米的身管火炮，这要比155毫米火炮的个头要大得多。203毫米炮弹在上世纪50年代曾经出现过，现在只有俄罗斯的2S7在大规模服役。
虽然许多军队在 20 世纪上半叶部署了 203 毫米火炮，但大多数军队已经逐步淘汰它们，转而使用 155 毫米火炮。今天，带在使用的 203 毫米火炮是俄罗斯的2S7式自行榴弹炮，美国M110自行榴弹炮已经被美军淘汰，只要少数几个国家服役。
中国在上世纪80年代后期开始研制203毫米火炮，并且聘请了加拿大工程师进行了设计。W-90火炮系经就是期后续型号，但是并没有大规模列装。中国最新试验的203毫米火炮，要以每秒约 920 米的速度发射 85 公斤重的弹丸，并且要求记录弹丸穿透能力，说明其主要目标是摧毁地下战略目标或加固目标。
但是美国人对中国战略支援部队推动项目，而不是陆军推动感到不理解。因为美国认为，中国战略支援部队与研制高超音速导弹的机构密切相关。
美媒认为，中国对大口径火炮的新兴趣可能是总结乌克兰战争教训的结果 ，只有巨型火炮在拆楼过程才能发挥核心作用。203毫米火炮在现代战争的价值主要体现在清除大片领土、打击战略目标、夷平城市抵抗中心等。
很多网友要问，中国研制203毫米火炮真的能适应未来战争吗？因为一款武器不能只看优点，这种火炮相同缺点：射速较低；笨重、难以移动的发射平台；机动会比较困难。
现在的问题是：中国研制203毫米火炮到底还能干什么？
一种说法是为了在武统时用来拆楼，这个在需要上的确存在合理性，但是考虑到203毫米火炮的机动能力，以及大概只有70-80公里左右的射程，也很难适应台海作战环境。
第二种说法是，中国需要一款203毫米火炮来弥补155毫米火炮与远程火箭之间的空白，当然这种说法并不合理。因为中国多种远程火箭炮射程并没有留下什么空白，如果有空白也可以用一款新的远程来填补更快速。
那么，如果中国需要大口径火炮，唯一的解释就是为炮弹装上吸引式发动机，让这种火炮变成一种射程超过1000公里的廉价远程打击武器。美国此前就提出过要研制一款射程近1600公里的超级大炮，关键是使用了带吸气发动机的炮弹。当然，美国陆军的这个廉价远程打击平台最终下马了。
而中国继续研制203毫米火炮，口径又不够大，装上发动机就缺少爆炸威力，无法达到战略火炮级别。所以，中国发展203毫米火炮更可能是发展炮弹冲压发动机技术的需要，并没有实战价值。
我们可以想象一下，如果中国有了成熟的炮弹冲压发动机技术，再发展出300毫米口径以上火炮，能打射程1000多公里，就算一分钟一发，这种轰击手段也远比巡航导弹要来得便宜。21世纪战争可能还不是炮战，但是如果炮弹用上了发动机，射程能打出几百上千公里，这样的武器真的太香了。美国人走不通路，就由中国军工来走，这个真的可以有。返回搜狐，查看更多
责任编辑：