评论

为啥中俄、中巴只是合作伙伴关系,而中朝却是军事同盟关系?

原标题:为啥中俄、中巴只是合作伙伴关系,而中朝却是军事同盟关系?

为啥中俄、中巴只是合作伙伴关系,而中朝却是军事同盟关系?

一个国家和一个国家之间的关系,会受到经济、地理、政治、军事、文化等多方面的影响,并最终产生战略军事盟友关系、全天候、全面战略合作伙伴关系、重要合作伙伴关系、成员国身份等几大类。而说起和我国外交甚好的几个国家,熟悉的人都会说起中国和俄罗斯两国是“ 新时代全面战略协作伙伴关系”、中国和巴基斯坦是“全天候战略合作伙伴关系”、中国和沙特是“全面战略合作伙伴关系”等等。

但你知道吗?相比中俄、中巴、中沙这类全面战略协作、合作伙伴关系不同的是,在亚洲地区有一个国家,和我国之间的关系比中俄、中巴等国与国之间的关系更为紧密,属于全球独此一份的“军事同盟关系”,这个国家就是朝鲜。

可能很多人不太明白的是,为何中国和俄罗斯双方在政治、军事、经济等多方面建立了长久合作机制,但两国之间的外交关系几经升级也只是新时代全面战略协作伙伴关系,没有成为军事同盟关系?为何中国和巴基斯坦在军事、经济等多方面深度交流,甚至中国给巴基斯坦提供了各类军事武器装备,但两国之间的关系也仍然属于全天候战略合作伙伴关系,而非军事同盟关系?为何中国和朝鲜之间既没有深度的军事合作交流,也没有经济、贸易深度发展关系,中国和朝鲜却能成为全球独此一份的“军事同盟”关系呢?

首先解释一下之间的区别:

军事同盟和不同层次的战略合作伙伴关系之间的区别还是比较大的,一般来说,军事同盟关系是建立在军事互信的基础上,在军事事件上进行共同防御,共同进攻,军事研发,情报共享等军事行动的一个团体,像北约、以及已经解散的华约、还有美日韩军事联盟这些都是军事同盟关系。

而战略合作伙伴关系,只是国与国之间的一种合作关系,这种合作不仅仅在军事层面,可能涉及到政治,经济等。像战略伙伴关系没有共同进攻和共同防御的需求,所有的军事合作都是在某种互利的条件下进行; 而战略伙伴关系最大的好处的就是各国有自己的利益平衡点,只要能够达到双方政治互信,共同提升各自的国际地位即可达成合作关系。

其实朝鲜能够和中国达成军事同盟关系,主要有两方面:

1、中国和朝鲜之间建立军事同盟关系,最早起源于抗美援朝时期,在战争结束后,虽然美国撤军了,志愿军也归国了,但对于战争结束后一直到今天的朝鲜半岛而言,无论是朝鲜自己还是中国,仍然潜在性的在忍受美国军事力量的威胁,比如美国从二战结束后仍然在日本和韩国本土长久驻军,并且在不断时期还会增加驻军规模。

所以在抗美援朝战争胜利后,美国撤军了,志愿军回国了,但中朝双方仍然在1961年正式签署了《中朝友好合作互助条约》。并规定 双方尽一切努力维护亚洲和世界和平与安全,并共同采取一切措施,防止任何国家对缔约任何一方的侵略;一旦缔约一方遭受到一国或几国联合武装进攻时,缔约另一方应立即“尽其全力给予军事及其他援助”。

这项条约相比其他合作条约最大的不同点就是, 其并没有明确规定有效期和结束时间,这也就意味着双方任意一方没有明确提出合约终止的前提下,整个条约将永久有效,且不需要续签延长等。 所以这也是中国和朝鲜依然保持“军事同盟关系”的原因所在,以及朝鲜为何是中国唯一一个达成军事同盟国家的原因所在。

2、从整个中国国防防御角度来看,朝鲜是整个中国面向太平洋方向,唯一一个 能够威胁中国陆地安全的国家。比如从军事角度来看,不管是从最南边的广西北海、到最北边的辽宁丹东地区,虽然沿途港口、码头、滩涂不少,但这些分布在中国海岸线附近的地点,都早已被我国海军、海警作为主要防御方向而牢牢把握着,不管是任何国家的军队都不可能在整个中国海防线的任何一点上实现突围,毕竟要想实现突围面临的可是中国来自三个方向的环形包围。

但朝鲜则不一样,朝鲜和我国之间虽然只有一江之隔,但靠近鸭绿江的端川——安州这条攻防线长达300公里以上,如果被其他国家用于军事进攻的话,300公里的作战宽度足以对解放军形成威胁。

最后要说的是,中国是社会主义国家,奉行独立自主的和平外交政策, 国家性质和外交政策的基本点,就已经决定了我国不会实行军事联盟,所以这也是中国在建国后几十年间,除了没有中止当年中朝签订的条约外,再也没有和任何国家组建军事同盟的原因所在。像巴基斯坦和我国之间并没有共同敌人,没有这个需求也就不可能建立;而中国和俄罗斯之间虽然当下有美国这个共同的对手,但历史上的珍宝岛自卫反击战,也是其不可能组建军事同盟的核心要素。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

转载自原创文章:
平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读