评论

美国军队多次嚣张对外战争的背后,其实战前就已经稳操胜券

美国军队是人类有史以来最强大的军队,在全世界有几百个军事基地,根据美国前总统的说法,美国240多年的历史中,只有16年没有打仗。长期对外征战屡战屡胜,让美军非常狂妄。仔细阅读美军的战史,发现其中有一个非常明显的特点——就是美军的每一次对外战争,在其战前筹划计算内,都有必胜的把握。这是美军的优点,也是美军的弱点,美军能永远保持优势吗?

一、美军对印第安人的战争

那是资本主义工业化的军队对原始部落的战争,可以分为两个阶段。

第一阶段,十七世纪中期至十九世纪中期,北美的白人士兵装备有钢铁冷兵器以及前装火绳枪、隧发枪、火炮等火器,印第安人连钢铁冶炼技术都尚未掌握,在欧洲人登陆美洲大陆之前,印第安人只有少量铜制工具,没有钢铁材质的武器,最勇武的勇士使用的武器是绑着锋利黑曜石的木棒,大多数印第安人战士使用原始的竹木制弓箭。

印第安人

更要命的是,印第安人部落内部组织度极低,各个部落之间互相仇杀,没有形成统一的政权,无法形成统一战线对抗敌人的入侵。

如此情况,早期的殖民军队和后来的美军,别说用火器碾压印第安人,就是使用金属冷兵器都能以少胜多各个击破印第安部落。好莱坞拍的西部片根本就是为了吸引眼球才拍得如此惊险,实际上,面对美军的进攻,十个印第安战士都不一定打得过一个美军。

第二阶段,美国工业化狂飙突进的十九世纪中期以后,拥有后膛火器的美军对仍是原始状态的印第安部落进行的是降维打击,只要美军指挥官不是个傻子,都能轻松地指挥美军对印第安人进行灭绝性的大屠戮。

美军向西部的开拓之战,战前就稳操胜券。

印第安人

二、美墨战争美军掠夺230万平方公里的土地

美墨战争1846年开始,表面看上去美国与墨西哥的力量差不多,但实际上美军对墨军还是拥有碾压性优势的。

首先,美军人数初时处于劣势,只有不足1万人的常备陆军,墨军有3.2万人。但美军随时可从西部对付印第安人的牛仔中征集到足够的兵力碾压墨西哥,战争中,美国陆军达到3.1万人,海军陆战队超过10.4万人。美国海陆军兼备,墨西哥有数千公里的海岸线却没有海军,没有任何制海权。

其次,墨西哥政局的不稳定到了让人瞠目结舌的地步,“1821年至1850年间,一切都混乱不堪。三十年内有过50个政府,几乎全是军事政变的产物”,“ 1824年年至1848年近三十年间,曾发生约250次军事政变,更换了31个总统,其中仅在1841至1848年的7年之内,就更换了21个总统,平均每隔4个月就更换1次。 ”墨西哥的军事独裁统治者们,不是稳定局势发展经济,而是肆意搜刮民脂民膏。美墨开战之前,墨西哥政府已经失去了对美墨边境区域的有效管辖和控制。

再次,美国拥有远超墨西哥的工业和科学技术。美国人疯狂地从英国和欧洲窃取工业技术,大力发展工业化,修筑铁路。美国人富尔顿发明了蒸汽机轮船。而墨西哥还是一个农业国,700多万人口中绝大部分是被欧洲殖民者奴役的印第安人,武器装备落后,拥有的火器都是个人化的武器,口径都不统一,士兵间的子弹难以共用,大刀、长矛是常态。但后来美国人拍的电影却是墨西哥人的武器与美国人几乎一模一样,让人看了还真以为美国军队靠英勇无畏才打败墨军的。

这一战让美国有了成为世界顶尖大国的基础,而美军在战前就有必胜把握,稳操胜券。

三、美军稳操胜券的美西战争,开始打出美洲掠夺世界

1894年,美国的GDP已经超过英国成为世界第一,是当时名副其实的世界工厂。美国需要海外的市场,衰落的帝国西班牙的殖民地古巴、波多黎各和菲律宾就成为了美国的目标。

不管是美洲的古巴、波多黎各,还是亚洲的菲律宾,都是岛国,因此美西战争中有决定意义的是海军力量。

缅因号巡洋舰

在加勒比海的美军主力舰有:依阿华号、俄勒冈号、印第安纳号、马萨诸塞号、德克萨斯号,装甲巡洋舰布鲁克林号、纽约号,巡洋舰11艘,炮舰21艘。

而加勒比海的西班牙海军战舰仅有:4艘装甲巡洋舰,3艘驱逐舰,3艘鱼雷舰。

加勒比海美军从数量到吨位再到火力投射都有碾压性优势。

亚洲区美军杜威舰队有4艘3000吨以上的巡洋舰,2艘炮舰,辅助舰只4艘。

菲律宾西班牙海军有7艘巡洋舰 ,其中1艘战前已经船体爆裂进水,5艘老旧巡洋舰吨位仅1100吨,1艘木质巡洋舰,主炮一次齐射火力仅为杜威舰队的三分之一。

亚洲战区美军在火力上也有绝对优势。

从海军力量对比上看,美军在开战前就已稳操胜券。

四、美军计算是稳操胜券才在1917年介入第一次世界大战

1914年7月28日第一次世界大战爆发,美国初时是宣布中立的,根据公开的资料,1916年6月时,美国只有17.5万人的正规陆军和47.5万人的国民警卫队,似乎无意也没力量参与任何一方的。美国总统威尔逊还公开宣称设法调解双方争端,要通过和平谈判来结束战争,喜欢对外战争的美国人成了和平鸽。

但这一切只是成功地隐藏了美国真实的意图,向战争两方同时贩卖工业产品和武器,美国的工厂赚得盘满钵满。

美国疯狂地开工大规模制造战舰、轮船、枪炮弹药和飞机、坦克,赚的钱差不多了,战争再打下去,也没什么好赚头了。而协约国与同盟国打了三年,双方都打得精疲力尽,其中同盟国已经出现颓败的迹象。

德国陆军

判断收割双方参战国的时机已到,1917年4月6日美国以德国开展无限制潜艇战为借口,介入一战欧洲主战场加入协约国阵营对同盟国宣战。

其实在美国宣战之前一年的1916年已经进行了三次决定性的陆地战役,即凡尔登战役、索姆河战役、俄军布鲁西洛夫夏季攻势,再加上日德兰大海战,同盟国的主力德国海军也已经被英国打败龟缩在港口,德国海外运输路线已经被切断,战争物资消耗殆尽。

美国参不参战,同盟国的败局都已不可挽回了。但美国就是无耻地要来收割胜利果实。已经打得老本输光的英法等国想着在最后时刻多个帮手也好,便愉快地同意美国参战。诡异的是,美国没有签署任何法律性的文件正式成为协约国方面的一个成员。

在美国宣战之后,协约国实力大大超过同盟国,仅仅一年半时间就将同盟国彻底压垮。

一战后美国成为世界上最大的债权国和资本输出国。战胜国集团协约国欠美国债务100亿美元,英国约40亿美元,法国约30亿美元,另外还有20多个国家欠了美国的债务。美国还掌握了世界黄金储备量的40%。国际金融中心从伦敦转向纽约,美元在世界货币中的地位上升。

协约国打赢了战争却输了经济,早就稳操胜券的美国参战,赢了战争,也赢了经济,几乎赢下了整个世界。

五、美国似乎被迫参与二战,其实稳操胜券

美国参与第二次世界大战就宛如抄袭第一次世界大战的故事一样,在双方打得死去活来之际,分别向双方卖工业品卖设备卖武器卖石油煤炭,狠狠地大赚特赚,靠卖军火就将经济从萧条边缘状态恢复到之前的状态。

二战中我们中国打得最苦,以一个农业国对日本工业国,从1931年开始已经与日本苦苦周旋了十年,但美国将战略物资源源不断地卖给日本;欧洲战场爆发的大战也已经打了两年,整个法国都已经投降了法西斯德国,欧洲大陆还只剩下苏联一国在德国装甲洪流面前苦苦支撑。

眼看日本就要吞并整个东亚大陆,势力大涨,再过些年就可以追平美国了,精英阶层急了,但多数普通美国人只想发财不想打仗。

罗斯福耍了一个计谋,表示美国爱好和平,日本不能这样残忍对待中国人民,要禁运战略物资,逼着日本1941年12月7日去偷袭珍珠港并南下东南亚抢夺石油,让美国有了理由进行全面动员对日本德国宣战。

研究二战的书籍和文章汗牛充栋,钢铁是二战时代工业实力的最主要指标,我在这里只列一个主要参战国的钢铁产量对比表格,让大家看清楚当时各国的工业实力对比:

国家

1913年

1940年

1941年

1943年

1944年

美国

3180万吨

6076万吨

7510万吨,

8059万吨

8132万吨

德国

1832万吨,

2610万吨

3180万吨

3460万吨

2850万吨

苏联(沙俄)

423万吨,

1832万吨

810万吨

850万吨

约1000万吨

英国

778万吨

1230万吨

1343万吨

约1300万吨

约1300万吨

法国

469万吨

约800万吨

意大利

93万吨

226万吨

日本

26万吨

686万吨

约700万吨

765万吨

约500万吨

从上表可以看出,美国的钢铁产量比其他国家的总和还多,在强大的工业能力支撑下,仅仅三年时间,为军队生产了8万辆坦克,飞机12余万架,各类汽车238万辆,25万门火炮,运输船只及战舰2751艘,其中航母147艘。到1945年,美国可以一天生产一艘驱逐舰,如此强横的实力,美国下场之前就已稳操胜券。日本偷袭珍珠港对美国来说,简直就是想瞌睡送枕头来了。

二战的结果是,美国再次收割全世界,控制大西洋、太平洋,将欧洲、日本等强国也变成美国的市场韭菜。

美军空袭

六、二战之后的美国征战史,每战前经过计算稳操胜券才开战

二战之后的美军,每次战争都筹划计算好,一定是稳操胜券才开战的。

唯一的例外是朝鲜战争,美军千算万算,判断苏联没胆量下场,就没有力量可以阻止以美国为首的十七国联军占领整个朝鲜半岛的,想不到的是,中国人民志愿军杀出来,仅靠手中的“万国牌”武器,以胜出美军一筹的战略战术指挥,发动连续四次大规模的战役将美军鸭绿江赶回到三八线上去,当美国醒悟过来之后,志愿军手中掌握了从苏联购买的武器,以不足美军十分之一的火力,凭着顽强的意志与美军大打阵地战,让美军无可奈何。

朝鲜战争之后,美军小心翼翼地避开中国,但仍然十分嚣张地对外进行战争,每一次都凭工业实力和技术优势稳操胜券,在军事上几乎从无败绩。

这就使得美军的对外战争形成了两个特点:第一,没有必胜的把握,就不开战。第二,必须是以强大的工业实力变成技术优势碾压对手。

这是美军的优点,但也变成了美军的弱点,随着美国工业实力的衰落,美军能永远保持技术上的优势吗?没有把握的战争是不是就不敢开打了?

参考资料:

丹·科·比列加斯著《墨西哥历史概要》 中国社会科学出版社1983年版

李春辉 著《拉丁美洲史稿》 商务印书馆 1983年版

詹姆斯·柯比·马丁等著《美国史》 商务印书馆2012年版

陈海宏《美国军事史纲》 长征出版社 1991年版

徐弃郁《帝国定型:美国的1890——1900》广西师范大学出版社 2014年版

人民教育出版社历史室《世界近代现代史》人民教育出版社2000年版

姚丽主编《二战全史》 汕头大学出版社 2018年版返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读