俄乌冲突开始后，作为欧洲领头羊之一的德国，其世界话语权之弱，让人大跌眼镜——任由美国指派军援、让美国肆意吸血，卖4倍天然气、诱惑产业往美；任由乌克兰方面辱骂指责，辱德乌克兰大使还得以高升，被任命为乌克兰外交部副部长。

德国总理朔尔茨顶住压力访华，力主“绝不与华脱钩”，德国副总理哈贝克却不断声称要减少对华依赖，要求给对华投资设限。

我们不禁质疑，德国到底怎么了？

三党红绿灯

这就不得不谈到德国这一届政府的组成——德国历史上首次出现了社民党、绿党、自民党三党联合执政的独特局面。

这三党，在其竞选纲要中都一定程度上表达了巩固美欧同盟的主张——这也意味着亲美势力达到了前所未有的高度。

据相关议员背景报告调查显示，越是拥有一个政治学和国际关系学的教育背景，在政治事务上处理越倾向于激进和强硬，越是年轻越是激进。在这一届德国政府中，很多并没有太多政治经历的年轻议员上位。

这些年轻议员普遍具有坚定的自由主义价值观，但缺乏老一辈德国政治人物的谨慎作风、长期具体的工商业从业背景以及对冷战对抗的清晰记忆。所以绿党出身的德国外长贝尔伯克、绿党出身的德国副总理兼经济部长哈贝克都在煽动激进的对立，恶化对华关系。

朔尔茨曾担任德国汉堡市市长、德国财政部长，他深知对华贸易的重要性与对华脱钩的严重性，在德国陷入目前困境的情况下，务实合作才是最好的解药，所以在访华前夕，朔尔茨顶住压力推动了中资入股汉堡港码头的项目。

德国作为欧盟头号经济体，如此表态，自然为那些期待参与对华贸易改善困境的欧洲中小型国家注入了一剂强心针。

但反观哈贝克，作为绿党的代表人物，唯美国马首是瞻，直到美国的一系列吸血操作确实刺激到了绿党，美国的《通胀削减法案》更是重重抽了“盟友”的脸，哈贝克这才退了一步，但又提出了将对单一国家的投资实施一个上限，不产生对某一个国家的依赖。

这一提议看似公允，但实际上是变相地设置保护主义壁垒，将正常的经济贸易政治化，以政治干涉供应链稳定。

德国的矛盾

哈贝克声称，德国正在确保与中国的贸易不存在战略依赖。

作为经济部长，哈贝克曾召集德国商界精英举行视频会议，试图敲定一系列颇为严苛的对华经济政策，招致了德国商界集体反对。

绿党又从外交部下手，呼吁德国企业加强与其他经济体的联系，并对德国与中国的贸易进行更多控制，包含对材料依赖性进行压力测试。将与中国的正常贸易，等同于欧盟制裁的俄罗斯能源依赖，这一行径再次遭到了商界的反对，毕竟中国的市场、中国的产业链不是随便任一可比拟的，这些要求只会挫伤德国的经济发展。

大众汽车集团软件公司CARIAD全球首席执行官德克·希尔根贝格表示，“中国是我们繁荣的一部分”。德国化工巨头巴斯夫首席执行官薄睦乐等8位德企高管联名发表题为“退出中国将令我们失去机会”。

德国商界认为，政府内部的矛盾冲突，会导致德国失去信誉，失去原本应有的机会和发展。

不过，相比此前激进脱钩的言论，在意识到与中国脱钩的严重性后绿党的表现有所缓和，德国政府内支持对华合作一派的力量有所上升。这是好的趋势，但对德国政府来说，如何自立自主，做符合德国国家利益、民众利益的事，还需要一段时间。（易之）返回搜狐，查看更多

责任编辑：