顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区入俄公投已经结束，俄罗斯总统普京已经签署法令，承认赫尔松和扎波罗热“独立”，并将为两地区举行正式入俄仪式。乌东四地公投激起了西方国家极大反应，欧盟各国纷纷表态，不承认“公投”结果，而美国同样对俄罗斯进行谴责，并允许乌克兰使用美国武器攻击公投地区。俄乌冲突愈演愈烈，已经逐渐朝着真正意义上的战争发展了。
原本秉持中立立场的联合国秘书长古特雷斯，在公投结果出炉之后也发声谴责俄罗斯。古特雷斯表示，公投“强迫乌东四地并入俄罗斯版图”，不具备任何法律效力，应该受到谴责，他呼吁俄罗斯结束这场“毫无意义的战争”。
古特雷斯还说，《联合国宪章》规定，任何用威胁或武力吞并另一国领土的行为，都是违反《联合国章程》原则和国际法的。俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，对维护尊重《联合国宪章》负有特殊责任。古特雷斯还说，联合国对公民投票的立场是明确的，但是“入俄公投”，是在俄罗斯占领地区，以及乌克兰法律和宪法框架之外进行的，不能被当作是民众意愿的真正表达，顿巴斯地区加入俄罗斯的“公投”是无效的。
对于古特雷斯的指责，俄罗斯方面表示强烈反对，并质疑古特雷斯的中立立场。俄罗斯常驻联合国代表团表示，古特雷斯对乌东四地入俄公投的声明，违反了《联合国宪章》第100条条文。该条文规定，联合国秘书长和秘书处必须避免采取可能影响负责官员地位的行动，简单来说，就是他们必须公正行事。但是古特雷斯对入俄公投的言论，无视了“人民平等权利和自决”的原则，并对《联合国宪章》进行了个人解释。俄代表团还称，联合国秘书长的行政职能，并不能赋予其代表整个联合国发表政治声明的权利。
实际上，俄罗斯在同意举行公投的时候，就已经不在乎是否有人会承认了，俄罗斯已经对乌东四地进行了事实上的掌控，他国的意见影响不了俄罗斯的决策。俄罗斯之所以对古特雷斯的言论有如此大的反应，主要原因在于古特雷斯的身份和双标的做法。
作为联合国秘书长，应该以公正客观的角度来看待事务。科索沃在北约的扶持下，无视塞尔维亚主权完整，单方面宣布“公投独立”，但是古特雷斯却含糊其辞，拒绝评论。以色列攻占巴勒斯坦、美国侵犯阿富汗和伊拉克，甚至在叙利亚“光明正大”地偷油的时候，古特雷斯却闭口不提。联合国秘书长应该对国际事务作出合理安排，敦促各国履行职责，而不是丢掉自己的立场，变成某些国家的政治工具。
所谓“公生明，廉生威”，联合国秘书长在科索沃问题上和乌克兰问题上没能一碗水端平，自然也没办法要求俄罗斯遵守《联合国宪章》。更何况，俄罗斯“违背联合国宪章”，是古特雷斯的个人解读，当古特雷斯指责俄罗斯的时候，相当于默认俄罗斯处于错误的一方，这种论断对于安理会常任理事国，甚至是整个联合国的团结而言，都是不利的。
联合国秘书处的处境也确实很无奈，当年北约攻打南联盟。美国轰炸伊拉克，都没有得到联合国的授权，从那个时候起，安理会对美国的约束力就已经名存实亡了。但是联合国秘书长无视美国行径，只对俄罗斯进行指责，难免有失公正，也怪不得俄罗斯如此大的反应了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：