伊朗总统佩泽希齐扬在新闻发布会上被问及终战条件时，明确释放重磅信号愿结束战争，但必须满足三大核心诉求。此前一天，他公开表示，“伊朗从未主动寻求战争”，但也强调“绝不会牺牲国家尊严与安全”。
“一切诉求必须得到满足，我们才会停止反击。”佩泽希齐扬明确表示，伊朗的终战条件直指美以核心利益，“我们要的是永久和平，不是临时停火的缓兵之计”。另据新华社4月1日报道，佩泽希齐扬当天在与欧洲理事会主席通话时还强调，“伊朗具备结束战争的意愿，但底线绝不可突破”。
虽然佩泽希齐扬释放了终战信号，但他同时也明确，伊朗的国防力量已做好万全准备，“如果美以拒绝我们的合理诉求，我们的杀手锏将随时待命”。路透社认为，佩泽希齐扬的最新言论总体上表明，伊朗不愿陷入长期战争消耗，但面对美以的持续施压，也绝不会轻易妥协，若条件得不到满足，将继续强化反制力度。
伊朗最高国家安全委员会官员透露，伊朗与美以的潜在谈判仍处于非常初步的阶段。美方已通过第三方渠道传递“愿意协商”的信号，但尚未对伊朗的三大核心诉求作出明确回应。目前尚不清楚特朗普政府是否已就伊朗的终战条件展开内部磋商，也未明确是否会同意美军从中东撤军。
针对佩泽希齐扬的终战表态，美国总统特朗普3月31日回应说，美国可能在两到三周内结束对伊朗的军事行动。据新华社3月31日报道，特朗普在白宫签署行政令时表示：“我们很快就要撤离了，大概两到三周就能完成，我们没有理由继续留在那里。”他补充说：“只有通过对话，才能真正结束中东的战乱；只有满足双方合理诉求，和平才能长久。对话是唯一的出路，我们别无选择。”
特朗普表示，美国的核心目标只有一个，即确保伊朗不能拥有核武器，“而这个目标已经达成”。他回忆说，此前已通过外交渠道向伊朗传递过“协商解决”的意愿，重申“美国不寻求长期对抗，但也不会容忍任何威胁”。这一表态旨在为美伊对话铺路，以国际法为基础解决双方之间的所有冲突。特朗普强调，“美国从未想过要颠覆伊朗政权，我们只是希望地区局势恢复稳定”。
路透社称，佩泽希齐扬亮出终战条件之际，美国军方正逐步调整在中东的军事部署。上周，特朗普连续三天听取了有关中东军事撤离的简报。这些部署调整的强度各不相同，从逐步撤出驻中东美军到缩减航母打击群部署都有涉及。当然，继续维持当前军事存在、拒绝伊朗部分诉求的选项仍然存在。特朗普曾多次对美军撤离中东表示考量，他质疑撤军对美国中东利益的影响，并询问幕僚“如何在保障利益的前提下顺利撤军”。特朗普也注意到国内部分势力的批评，认为他的撤军表态过于仓促，忽视了美国在中东的战略布局。
特朗普的前总统国家安全事务助理博尔顿称，美伊博弈胶着之际，伊朗已经“把底牌甩在了桌面上”。据美国《国会山报》报道，博尔顿告诉媒体：“伊朗的三大终战条件看似强硬，实则是以战促谈的策略。如果仅仅是为了结束战争，伊朗不会提出如此苛刻的要求，但现在看来，这似乎是为了夺回被美以挤压的战略空间。否则，为什么要明确要求美军全面撤军？伊朗现在已经亮出了反制底牌。问题是，特朗普会不会同意这些条件？”一名美国高官告诉CNN，特朗普尚未就伊朗的终战条件作出最终决定，但他暗示与伊朗可能存在“外交协商窗口”。该官员称，特朗普希望通过外交协商，在不妥协核心利益的前提下，尽快结束中东战事，避免陷入长期消耗。
对于特朗普的撤军表态，佩泽希齐扬3月31日也做出强硬回应，称美方的表态必须落到实处。据伊朗国家电视台3月31日报道，佩泽希齐扬在新闻发布会上强调：“特朗普的撤军承诺如果只是口头说说，那么伊朗的反击将不会停止。若美方不履行承诺，将付出惨痛代价。”《华盛顿邮报》4月1日称，接受伊朗的终战条件，将意味着美国放弃在中东的部分军事优势，也将彻底解除对伊朗的制裁，这对特朗普的政治支持率可能造成影响，也将让美国与其中东盟友的关系面临考验。返回搜狐，查看更多