NCW概念上一个类似的观点在澳大利亚战略政策研究院内行动和能力计划项目主管，Aldo Borgu编辑的一个报告中反应出来。他相信NCW概念战术原理（军事思想）上引入了一个新的公认的观点，而且一定的军事专家准备允许和接受一些法规，并准备对当前的战争概念做出更改。

　　就在美国军队使用“网络中心战”这一个词汇的时候，其他国家也用他们自己的术语来定义这一作战战略范畴。例如联盟指挥（NATO）用的词汇是 网络中心能力（NCC）；英国，网络促进能力（NEC）；法国，信息中心战（ICW）；澳大利亚，网络促进战（NEW）；荷兰，网络中心行动（NCO）；瑞典，基于网络的防御（NBD）。有些国家用其他的名词，像知识为本的指挥和控制（KBCC）。这个庞大的关于NCW概念不同名称类别反映了在军队上不同的程度的发展，因此也就让他们有可能拥有不同的机会在21世纪行动中使用。比如，英国NEC概念，它的联络网（网络促进能力）只是补足它们将用于的侦查资产，联络中心和武器系统。对美国NCW概念上来在NATO军事专家的广泛的重要评价都是对它在大范围战斗行动上特性而发。

　　1996年，美国军队指挥在制定NCW概念条例上迈出了第一步，并字2010年联军前景JCS备忘录上做详细阐述，在处理联盟行动和设计在欧洲的联盟军队的部分上做了简短参考。然而，在NATO的欧洲国家部队通常都不准备大规模基础上实施NCW概念步骤或是更趋向于用于检测行动（侦查武器）上，像美国军事战略家John R. Boyd所指出的。他做出一个“OODA 环”概念（观察，产生，决定和行动—OODA），这一概念通过创建一个链条来把战斗行动进程的四个构成部分连在一起。按照他的原理，行动期跟相对平静期是互相转化的，在这个环里面，部队都是为敌人的反应做出新的行动，不是达成目标，就是制定目标。

    ——未经中国网书面授权，请勿转载。