搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐军事-搜狐网站
军事频道 > 军情站消息

对防御核生化的态度达成一致

  国防部生化防御部的许多认识存在误区,他们认为核生化及放射性防御同消极防御是一回事,以及结果管理仅仅是为联邦政府应对核生化及放射性事件提供军事援助。鉴于应对核生化及放射性恐怖主义事件的独特需求,以及为联邦政府救灾和应对非核生化及放射性事件提供军事援助的期望,上述观点已经过时了。

同理,诸如定向能武器、纳米技术、生物技术、高产炸药等新技术实力能在一个单一事件中造成大量人员伤亡,因而将大规模杀伤性武器等同于核生化武器是不符合逻辑的。从技术层面来讲,威力强大的空军GBU-43/B空袭炸弹才有资格成为大规模杀伤性武器,它备有18,700磅烈性炸药。而1948年联合国给“大规模杀伤性武器”下的初始定义是指同一颗核弹破坏力力相当的所有武器体系。我们需要新术语以便做出更好的决策。

  核生化及放射性防御一词是指用于消除核生化及放射性威胁所带来的后果的防御措施。核生化及放射性威胁包括核生化武器的影响、吸入毒性物质的产生的危害、放射性物质,可能被敌对国家或者非国家行为者用来攻击军队或平民,数量不一定很大,但也会造成大量的人员伤亡。这反映出有研究防护措施和军事武器系统的现实需要以应对带来核生化及辐射性威胁的恐怖主义。我们应该保留核生化防御或消极防御一词,进而探讨部队在战斗情形下需要采用的具体行动方案,而在这样的作战环境中,敌方正在使用会造成大量人员伤亡的武器包括核、生物或者化学武器。我们必须认识到军事核生化武器是一种比核生化及放射性恐怖主义行动更独特的更致命的威胁。而且,我们应该至少对“大规模杀伤性武器”一词做点改变,以反映出“大量人员伤亡”的真正含义,了解到其它技术如定向能、纳米技术、某些高产烈性炸药会导致大量人员伤亡。大规模杀伤性武器不仅限于“核生化及放射性武器和发射方式”。类似地,政治家和军事分析家们不应该使用该词,如果他们真正所指的是核武器问题的话。

  20世纪90年代中晚期见证了威胁演变的显著交叉点、军事技术革新和在化学、生物、辐射以及核防御领域里转变作战理念的机会。这种机遇的交织在军事世界里是静悄悄地,无人注视的,而在2002年达到极点,但是却发布的是错误的分析结果,得出的是错误的结论。“大规模杀伤性武器”一词不再有利于研究具体的作战理念和研制特定的作战物资,以便进行实战,保护军队或者国土安全。它已成为一个模糊不清的政治用语,被政治家用来激起人们情绪而非促进对话。我们可能无法舍弃这个词,但却不能囿于数十年的旧观念必须破除那一套套有限的技术模式而使用之。

  当人们声称打击大规模杀伤性武器是一个重中之重的防御问题时,他们关注的焦点无一例外的是核导弹威胁,而不是威胁程度较小的战术层面上的化学/生物战争。结果,只有小部分群体在积极应对核生化及辐射性防御问题。这些人特别容易用消极防御来处理核生化及放射性防御问题,但是这种方法已不奏效了。公众希望联邦政府能保护他们免受核生化及放射性恐怖主义的伤害,保护军队免受核武器、生物武器、化学武器的袭击。这就需要进行理性分析,制定互相补充的行动方针,而不是研究一种万能的方法来解决所有问题。

    ——未经四川新闻网书面授权,请勿转载。感谢搜狐军事为本文做出的贡献。

(责任编辑:关福君)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:奥运 珠峰 福娃 母亲节 印花税 火炬 日本 赵薇 外遇 股票 金晶 陈冠希 谢霆锋 CNN 中国足球 张柏芝 姚明

说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>