搜狐网站搜狐军事

菲律宾越闹越猖狂,中国外交部已经表态,做好事态进一步发展准备,而军方此时则出现三种不同的声音。

转发至: 搜狐微博 细品解放军内部的三种声音

  鹰派:菲律宾已打响第一枪 挑衅就要受惩罚  
  “打第一枪”有战略上“第一枪”和战术上“第一枪”之分,菲律宾侵犯我领土在先,菲律宾军舰登临我渔船在先,这就是在战略上打“第一枪”,它要为此付出代价,决不能让开这个先例,好像挑衅完了就没事了,经过 …【详细

  鸽派:不要打 就算打也不打第一枪  
  国防大学张召忠少将指出,中国积极防御的军事战略决定了中国的基本态度不会打第一枪,但是中国也要采取一些预防性动作,用积极的方式来防止对方打出第一枪。虽然菲律宾海军目前仅相当于中国海军50、60年代的水平…【详细

  务实派:军方是否在南海宣示主权 根据外交需要  
  对于中国军方是否已经做好关键时刻在南海宣示主权的准备,国防部长梁光烈在接受采访时称,军方的行动要根据国家外交的需要,他相信对峙问题可通过外交途径解决。梁光烈表示,“现在我们是外交部门和有关的海事部门 …【详细

声音 1

鹰派:菲律宾已开“第一枪” 中国可以出手

伐兵攻城是我们迫不得已的手段,也是我们不可或缺的手段。

金一南少将:菲律宾错估中国战略心理 必须给它警示

金一南认为,菲律宾在黄岩岛问题上一再挑衅,是把中国的“战略克制”当成了自己的“战略机遇期”,中国必须采取有力行动来严正警告菲律宾不能再铤而走险。菲律宾现在的这些举动有一个非常明显的态势,它把中国的“战略克制”当成自己的“战略机遇期”。这是中国的一种“战略克制”,因为不想与周边这些小国发生这样的纠纷,希望通过和平的方式、谈判的方式在冷静的环境下解决。【详细

糜振玉中将:菲律宾再闹下场将很难堪

  近几个月来,菲律宾政府为达到其侵占我黄岩岛的企图,大造舆论,声称黄岩岛是其领土。在得不到美国选边支持并且东盟不予表态的情况下,菲律宾气急败坏做出许多不理智之举。在菲一手炮制这场闹剧时,即使其盟国也难以明确选边予以支持。黄岩岛是中国固有领土,历史铁证,不容菲律宾篡改。奉劝菲律宾政府,结束这场胡搅蛮缠的闹剧吧!继续闹下去,只能使自己的下场更加难堪。【详细

【罗援有话】某些国家不要以为中国和平发展是挂免战牌

  现在有些国家把中国的克制忍让视为软弱可欺,甚至误解为用土地和岛礁来换取和平,以为我们提出“和平发展”就是挂“免战牌”,什么问题都只以和平手段来解决。如果产生了这样的误解,将使局势进一步恶化,甚至有可能造成更严重的后果。我们的军事斗争和外交斡旋要相互配合,《孙子兵法》说“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”…【详细

【罗援有话】中菲军力不在一个档次 当出头鸟要付出代价

  菲律宾最大的失算是,错估了中国捍卫国家主权和领土完整的实力和意志。中国在南海问题上的立场和主张是一贯的、明确的,我们是在以最大的耐心和诚意给和平以最后的机会,但菲律宾不要欺人太甚,不要把我们的善意误判为软弱可欺,把我们的克制忍耐误解为“以领土换和平”,把我们的“和平崛起”误读为“挂免战牌”…【详细

王登平:中国海军有决心、有信心、有办法保卫国家海洋领土完整

  王登平:作为解放军,国家的武装力量,就是要练兵性,保卫祖国的领土、领空安全,保卫人民的和平劳动,保卫改革开放的胜利成果。解放军是和平之师。但是翻开解放军的历史,从成立的那一天起,我们也是英雄之师,威武之师。我曾经讲过,我们海军官兵,绝对不能够,也绝对不让国土在我们手里面守小了,更不能守丢了,那就愧对祖国人民了。我想在这一点上我们是有决心的,有能力,也有办法的。 【详细

【小贴士】何为“鹰派”“鸽派”

  关于国际政治事务的报道中经常出现的名词“鹰派”和“鸽派”是翻译自英语的外来词。英语中hawk和dove这两个词原意本来分别为“鹰”和“鸽”,前者现常被新闻记者用来指代政府内阁或议会中主张用武力解决国际事务争端的“强硬派”,也就是“鹰派”,而后者常指代主张用和平手段解决争端的“温和派”,即“鸽派”。我们说的鹰派和鸽派的含义即来源于此。

【代表人物】涵盖老、中、青三代

  中国“鹰派军人”,包括曾任中央军委办公厅主任的[李际均]中将,他是西方所谓第一代“反美少壮派”,打过韩战,后任38军军长;第二代有[乔良][王湘穗],1996年以空军大校身份参与台湾海峡导弹演习,合着《超限战》,震动美国;第三代是[朱成虎][金一南][罗援]等学者将军,活跃于军事学术界;最新一代是《中国梦》作者[刘明福]等,他们认定美军是头号假想敌。

声音 2

鸽派:不要打 就算打也不打第一枪

如果菲律宾开了第一枪,那么,正义就站在中国这一边。

张召忠等解读中国为何轻易不喊“打”

   我们不应该把南海问题的解决单纯地用“打还是不打”来简单化,政治和外交是塔尖,经济和军事是塔基。不能把军事解决单一化,如果动不动就是“打”,讲政治还有什么用呢?要想解决菲律宾的问题,可以在经济上有一定的制裁,军事上给一定的压力,这样对外交才是一种有效的支持。此外,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授指出,中国在战略上一贯强调和平发展…【详细

【代表人物】张召忠

   张召忠,1970年起先后在海军北海舰队、海军装备论证研究中心从事岸舰导弹及其他海军武器装备的使用、论证和研究工作,1993年以后从事国际战略、海战法、海洋法及战略问题研究。1998年调入国防大学。通晓阿拉伯语、英语。学过日语,曾到伊拉克、美国、瑞士、意大利、以色列等国工作和访问。当过战士,担任过外语翻译,后来便长期从事科研和教学工作。【详细】 

声音 3

务实派:中国军方的行动要根据国家外交的需要。

仅仅“强硬”两个字,显然不能成为捍卫国家主权的措施是否得力、手段是否有效的唯一标准。

对于是否对菲律宾动武,军方有自己的态度,同时会配合外交行动。

李士红少将:一旦中央决策 海军义不容辞

  有记者问:菲律宾总统阿基诺公开表示,现阶段中方不会采取军事行动,因为使用军事力量不会使任何一方受益。他已指示菲军方不要让事态升级。中方对此有何评论?李士红少将在讲话中表示,黄岩岛这个问题大家都清楚,是中国固有的领土,这个是不容争辩的。一旦中央对黄岩岛事态作出具体决策,海军会义不容辞。他表示有信心完成党中央和中央军委交给海军的任务。 【详细

尹卓:菲方自知理亏 它也不想与中国冲突

  尹卓少将认为,菲律宾高层也不想把该事件变成武装冲突。因为,同中国进行武装冲突,菲方得不到任何便宜。中方派出的执法船是非武装执法船,因此,中国的意图非常清楚,希望通过外交手段、双方谈判,走法律程序来解决该问题。那么,中菲双方既然都不希望发生武装冲突,因此,菲律宾撤出军舰改换执法船,是其本意的明确体现,撤出作战舰艇情理之中 【详细

陈虎:中国捍卫主权手段有效比态度强硬更加重要

  众所周知,国家的领土、领海主权涉及到国家的核心利益。对于涉及到核心利益和根本利益的问题,任何的软弱与退让都是不可取的。但仅仅靠“强硬”两个字,是不是就能涵盖维护和捍卫国家主权的全部呢?“强硬”可以作为衡量捍卫主权的措施与手段是否得力的标准吗?如果我们静下心来细细的品位一下,大家就都会得出一个结论:仅仅“强硬”两个字,显然不能 【详细

【另有一说】:解放军内部不分鸽派鹰派

  尹卓将军自认为既不是鸽派也不是鹰派,在中国人民解放军内不分派、中国共产党内也不分派。我的很多观点人家说我是鹰派,但还有一些观点人家说鸽派。我主张用辩证唯物主义看待世界,看待我们所处的大环境。我反对一种右倾的看法,把中国目前所处的安全环境看的过于严峻,说中国处于C型、U型、O型包围圈,这种标新立异的说法不符合中国目前实际,我认为中国目前的国际环境是建国以来最好的国际环境。【详细

Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文