参考消息网4月27日报道美国“治国方略”网站4月25日刊登题为《马克龙的战略：对戴高乐的“戴高乐主义”背叛？》的文章，作者是阿纳托尔·利文。文章摘编如下：
法国总统马克龙正在追求一个戴高乐主义旧梦：一个在法国领导下的军事和地缘政治上自治的欧洲。
马克龙目前为实现这一目标所采取的战略是，通过建议法国和其他北约国家可以向乌克兰派兵，将法国塑造成欧洲在保卫乌克兰方面的军事先锋。
一些人认为，这只是一种角色扮演，马克龙假扮戴高乐，就像英国政客无法抵挡假扮丘吉尔的诱惑一样。还有人认为，它主要是由法国国内政治推动的。
这些分析有一定道理，但也低估了马克龙的目标和欧洲立场的严肃性。他的梦想深深植根于法国的历史和文化，在某些方面也符合欧洲的实际需要。
遗憾的是，马克龙为实现自己的目标所采取的战略，在相当程度上与目标本身直接背道而驰，也与戴高乐本人的思想完全背道而驰。这是一个没有足够的武装力量，或真正的军事工业基础和政治战略支撑的军事和军工战略，更不用说获得国内政治支持了。
欧洲发展自卫能力的必要性应该是显而易见的。事实上，鉴于美国在国内和中东面临的问题，无论特朗普是否当选，美国对欧洲的承诺未来都很可能减少。
然而，马克龙希望所谓的来自俄罗斯的威胁将促使欧洲在法国的领导下在军事上团结起来，这极大地夸大了法国的军事实力和欧洲追随法国的意愿。经历多年的预算削减，法国军队太弱，无法在没有美国全力支持的情况下对乌克兰实施干预。
在吸引其他欧洲国家方面，马克龙在乌克兰问题上的鹰派立场是针对东欧伙伴的。然而，这些国家的政府恰恰是最坚决反对欧洲战略自治的国家，它们将与美国保持尽可能密切的联盟关系，直到海枯石烂。
正如马克龙本人所言，欧洲长期的战略自主也有赖于欧洲军工基础的巨大增长。然而，这取决于欧洲工业强国德国的全面参与。德国除了不愿接受法国的领导外，其经济步履蹒跚，甚至面临“去工业化”，部分原因是战争和西方制裁导致俄罗斯廉价能源的终结。对俄罗斯的恐惧非但远没有让德国支持欧洲的战略自主，反而已经让德国更加依赖美国。
也许马克龙立场的最奇怪之处在于，它虽然源于戴高乐的欧洲领导梦，但却完全误解了——或者说背叛了——戴高乐的愿景。戴高乐寻求法国在国际事务中发挥独立的作用，作为其中的一部分，他寻求与苏联缓和关系，并谈到“从大西洋到乌拉尔山脉”的欧洲。戴高乐很可能不会与美国联手对抗俄罗斯，而是抓住机会，通过与莫斯科达成妥协，让法国在确保欧洲和平方面发挥带头作用。（编译/王海昉）返回搜狐，查看更多
责任编辑：