近日，俄罗斯的一架图22M3轰炸机在乌克兰上空被击落，这一消息犹如一颗重磅炸弹，在军事迷中引起了轩然大波。
很多人都知道，图22M3在某些方面可是比我们的轰6还要先进哦。
那么，问题来了，我们的轰6和图22M3到底谁更牛？
当年我们没引进图22M3，现在看来是不是失策了？
先说说历史吧。
想当年，60年代的时候，我们引进了图16轰炸机，并演变成了现在的轰6。
但之后，我们并没有继续引进苏联或俄罗斯的轰炸机。
为什么呢？一来是我们和苏联曾长时间“闹翻”，二来是后来和俄罗斯关系好了，但觉得没必要引进其他轰炸机了。
网上有很多传言，说本世纪初期我们曾有机会引进图22M3。
那时候，我们和俄罗斯的军事合作可是如火如荼，引进了不少好东西，比如苏27、苏30战斗机，还有现代级驱逐舰等等。
所以，大家就觉得轰6已经过时了，引进图22M3似乎是个不错的选择。
说实话，图22M3在性能上确实比早期的轰6要强不少。
它的载弹量、飞行速度，还有那套雷达航电系统，都是顶呱呱的。
要是我们当年引进了图22M3，那我们的轰炸机实力肯定能更上一层楼。
但话说回来，引进图22M3可不是那么简单的事。
首先，俄罗斯那边肯定想卖个高价，毕竟他们也要发展自己的轰炸机嘛。
再者，图22M3用的那种NK25发动机，咱们这边可没有，要国产化也难上加难，说不定俄罗斯还会在这方面卡我们脖子。
其次，国际形势也是个大问题。
那时候，美国正忙着打反恐战争和伊拉克战争，没空搭理我们和俄罗斯。
俄罗斯趁机恢复了精力，开始搞轰炸机战备巡航。
而我们呢，也开始悄悄发展了一大堆先进武器，比如歼20。
要是我们当时高调引进图22M3这种大家伙，美国肯定会不高兴，不管是我们的轰炸机实力提升了，还是和俄罗斯关系更紧密了，都是美国不乐见的。
最后，从技术角度来说，图22M3那种大型可变后掠翼飞机，虽然有很多优点，但技术难题也不少。
我们要引进的话，肯定得仿制生产，那花费的人力物力可就无法估算了。
而且，那种飞机的维护保障也难度很大，美国后来都放弃了B1B轰炸机，打算用B21来替换呢。
那么，我们当年的选择到底明不明智呢？答案是肯定的。
你看，那时候就有传言说美国的B52轰炸机因为性价比高得离谱，要一直服役到2050年代。
这其实就暗示了B2轰炸机和B1B轰炸机存在不少问题。
而且，轰炸机的发展趋势是朝着空中发射载具的方向前进的。
我们的轰6轰炸机虽然技术相对简单、造价也低，但经过简单升级后配上先进的雷达航电系统和D30KP2发动机，它的最大起飞重量能接近100吨呢！
各方面的性能都跟图22M3有得一拼了。
综合来看，我们的轰6K在实际作战能力上可是要超过图22M3的哦，而且性价比更高、日常花费也更少。
所以呀，基于以上种种原因，我们当年选择基于轰6进行改进真是个挺高明的决策。
再加上现在即将亮相的轰20轰炸机和其他大型无人机，咱们在轰炸机领域可是逐渐达到世界一流水平了呢！返回搜狐，查看更多
责任编辑：