评论

两场大战要上演,美国决心同时援助乌以:梭哈一把谁是最大赢家?

原标题:两场大战要上演,美国决心同时援助乌以:梭哈一把谁是最大赢家?

两场大战要上演,美国决心同时援助乌以

在过去大半年的时间内,尤其是巴以冲突爆发后,美西方对乌克兰的援助停滞,乌军在战场的处境完全可以用“缺医少药”形容。

4月20号乌克兰的实际情况就是,俄军在战场的优势越来越大。

毫不夸张的说,如果美国再不加大援助,仅靠欧洲那点“小鸡啄米”一样东一榔头西一棒槌的施舍,俄军确实用不了太久就能“饮马第聂伯、狂欢基辅”了。

我们来看看欧洲各国的小批量援助都有哪些。4月15日,荷兰拨款47亿美元,用于军事建设和人道主义。同时,荷兰首相马克·吕特将尽快提供24架F-16战机。

4月17日,丹麦提供乌克兰3.13亿美元,并将重点加强提高乌克兰国防工业建设。

立陶宛将拨款300万欧元用于乌克兰生产FPV无人机,荷兰、丹麦和德国将提供2亿欧元的Heidrun RQ-35无人机。

那么这些资金有没有用呢?当然有用,但是也没啥用。俄乌战场就是打明牌,乌军无人机能有效遏制俄军进攻势头。

但是,无人机只能迟滞俄军攻势,却不能拿来进攻。俄乌战争是土地争夺战,每一米战壕都需要装甲车、大炮支援。

所以,在经历长时间的纠结和内耗后,美国众议院终于通过了援乌以法案950亿美元。其中向乌克兰608亿美元,向以色列约260亿美元。

现在的美国情况其实很尴尬,因为两场美国控制的战争没有一个是顺利的。一方面美国民主党的“精神国父”以色列在加沙南部战事极为不顺,美国时刻承受巨大的政治压力。

美国不能放弃以色列,但以色列持续战事又需要美国大规模军援。对美国来说,一旦放弃以色列,美国以中东石油为底建立的世界霸权将一夜崩塌。

但美国非常担心深度介入巴以冲突将点燃伊朗和抵抗之弧,进而引发更大中东战争,以色列让美国深陷战略被动。

在乌东战场,经过两年战争后,输赢已经很清楚了。过去大半年美西方重装备援助停滞,乌军就开始丢城失地人员损失惨重。

对美国来说,如果完全放弃乌克兰,俄罗斯一定会赢得更轻松,而且将和俄法德将平分乌克兰讲平分欧洲控制权。

到时,以色列溃败、乌克兰崩溃,俄罗斯将重新获得对美北约的战略优势,美国战略霸权也扛不住来自亚太的挑战。

梭哈一把谁是最大赢家?

现在的俄乌战争在打明牌,号称透明的战争。什么是明牌,就是所有人都把自己的底牌放在桌子上,战场双方首次出现情报互相透明。

再不会有明渡陈仓暗渡栈道的“阴谋诡计”,也不存在什么战略欺骗。在高清摄像头下,双方兵力部署、战略调动,别说是交战双方一清二楚,甚至连全球网友都能看到。

指挥部在哪,炮兵、坦克兵、步兵都是明牌,以往的战略包抄,声东击西都是无用功。

最可怕的是,以前的弹药库、指挥部都在火力射程之外基本安全,现在的导弹精度能达到厘米级,只要需要,双方都可以实现“一发入魂”,没有一寸土地是绝对安全的。

其实现在的美国已经深刻认识到,乌克兰和以色列是已经到了不得不救的地步。

美国众议院长约翰逊“力排众议”最终通过手段促成了援助法案。他表示,如果美国不再支持乌克兰,俄罗斯将取胜,美国将进入另一场世界大战。

约翰逊还表示,国际形势极其严峻,众议院别无选择,因为中、俄和伊朗正在“威胁这美国领导的自由的世界”。

美国突然发现,一但俄罗斯重新掌握了本来倒向美国的国家,欧洲内部将重新生长出亲俄的庞大势力,推翻亲美政权。

美国一边号称自由和平,一边同时拱火两场大战,属于明显的双标,又当又立行为。问题是,美国援助能决定战争胜负吗?

其实,不管是美国还是英法德,这种援助都是杯水车薪,不可能有什么真正的结果。

俄罗斯军工产能早就上来了,背后还有伊朗和朝鲜一东一西两个巨大的弹药库支持,这种持久作战和体系造血能力,绝不是美北约几百、上千亿输血就能达到的效果。

更何况,泽连斯基亲口说,美国援助乌克兰的资金至少70%都留下了国内,所以究竟608亿美元到底有多少能落到前线士兵手中,还是要打问号的。

问题是,美国这种援助只能迟滞俄罗斯进攻而已,对拜登政府来说,不援助乌克兰不行,不援助以色列也不行,美国输了就真连裤衩子都没了。

其实,在后疫情时代,当很多国家意识到世界不只有美国一个选择的时候,美国的霸权体系就已经开始崩塌了。

现在的美国面对的情况是,一个中东以色列,一个东欧乌克兰美国哪个都不能放弃。问题是,美国还要集中核心力量认真对待亚太地区,尤其是东亚。

难不成真要搞个三线对抗,那美国还不虚脱了?

现在还有个非常微小的事件,4月是18日巴勒斯坦入联合国决议好意外的又被美国一票否决了,但是加勒比海有个人口只有29万的小国,巴巴多斯投了赞成票。

巴巴多斯和委内瑞拉隔海相望,按道理完全没必要和美国唱对口戏。只能说俄乌冲突和巴以冲突后,我们不知道最大的赢家,但最大的输家里一定有美国!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读