近日，美军几大军种的副参谋长（或副司令）在一起开了一个会，会议的主题是“让美国军队为竞争和争夺做好准备”。
其中，美国太空军副司令迈克尔·A·盖特莱因说道，我们不仅从中东，尤其是从乌克兰战争中学到一些东西，并且我们正同时将所有这些因素带到对手身上。
盖特莱的意思是，尽管美军没有直接参加巴以冲突、俄乌冲突，但通过观察和研究冲突，从中得到很多联合作战方面的启示，并用来对付潜在的对手。
冲突告诉我们，我们需要联合部队不断努力加强各部门之间的整合和网络。这就是联合的思想。
盖特莱同时也指出，美国的对手也在以类似的方式行事。意思是，不仅仅美军在借鉴这些战争，其他国家也在学习和研究这些战例，促进自己军队的联合作战。
这让我想起了我国最近的军改。即撤销战略支援部队这个军种，建立信息支援部队、军事航天部队、网络空间部队等独立的战略性兵种。
针对此次改革，有一部分网民认为，部门越设越多，领域越划越细，战时将很难协调，不如保留战略支援部队，让它下辖信息支援部队、军事航天部队、网络空间部队三个兵种，那么在数据的采取、治理、分享等方面将更有优势。
这种观念如果放在合同作战时代，肯定是对的；但进入联合作战时期以后，就落后了。在联合作战时期不要怕部门越划越细，因为越细对问题研究得越深，就越专业，只要我们在作战时彻底放下军种、兵种和部门的小观念，全部思想放在联合上，愿意联合，想着联合，努力去联合，就不会存在所谓需要协调的问题。
实践证明，联合的思想也不是一下子形成的，需要一个较长的过程。从美军搞联合作战的实践看，从1898年美西战争结束，美军就开始搞，但直到1986年才全面搞成，经历了半个多世纪。正是因为1986年搞好了，所以美军主动打了1991年的海湾战争，以检验联合作战的效果。
实话讲，我军搞联合作战的时间并不长，真正开始是在2015年军改之后，只有不到10年的时间，所以与有近百年联合历史的美军相比，我们的理论与实践并不占优势。
但这意味着我们有后发优势，可以借鉴美军的做法，再结合我军的实际，少走弯路，迅速地成长和成熟起来，最终超越美军，成为世界一流军队。
联合作战体现的是联合的力量，发挥的是体系的优势，达到的是1+1>2的效果。
改革是新生事物，刚开始可能不适应，但一旦适应，并取得成功，与原来相比，战斗力倍增将变成现实。返回搜狐，查看更多
责任编辑：