环球网报道，4月24日，联合国安理会就美日代表共同提交的决议草案进行了表决，该草案的内容是禁止所有国家在太空部署大规模杀伤性武器。以防止全球进入新一轮的军备竞赛。
在投票表决中，13个国家在这项决议草案中投出了赞成票，俄罗斯投出反对票，中国弃权。由于俄罗斯的一票否决，该决议草案并未获得通过。在该轮投票表决之后，美俄双方围绕此事互相质问。
美驻联合国代表格林菲尔德质问俄罗斯代表，俄罗斯总统普京在此前多次强调俄罗斯无意在太空部署核武器，也无意与其他国家在太空展开军备竞赛。那俄罗斯为何在强调自己不会在太空部署核武器的同时，并不支持重申这一联合国已经通过的决议草案？格林菲尔德表示，俄罗斯究竟想要隐藏什么，这既让人费解，也是一种耻辱，让人失望。
安理会
格林菲尔德这一说法的立足点是1967年联合国安理会通过的《外层空间条约》，包括美国和俄罗斯在内的缔约国，不得以任何形式在地球轨道上部署携带核武器亦或是其他大规模杀伤性武器的物体。所以格林菲尔德认为，这一份由美日共同提出的决议草案，本质上就是1967年安理会已经通过决议的一种延伸。
不过俄罗斯驻联合国代表涅边贾表示，美国代表的这一表态就是对俄罗斯的污蔑。他表示美国正在试图将安理会1967年通过的决议草案“政治化”。现在所面临的太空问题并不是所谓的大规模杀伤性武器的问题，而是应该禁止所有国家在太空部署武器，而不应仅局限于“大规模杀伤性武器”，俄罗斯将寻求与安理会成员国进行谈判，寻求通过禁止在太空部署任何武器的决议草案。
与此同时，涅边贾也对美国提出了质疑，称在过去美国在太空军事上的动作并不小，而且大部分美国和美国在太空中的军事行动并不少。从2008年以来，美国就一直在阻挠通过禁止在太空部署任何武器的国际多边条约，原因又是为什么？
包括在这一项决议草案表决之前，美国和部分西方国家就没通过俄罗斯要求对这一决议草案进行修改的修正案。中俄一同提出针对美日草案的修正案，该修正案呼吁世界上所有国家，永远禁止在太空部署任何武器，以避免太空出现军备竞赛。但是这份修正案并没有得到通过。
从这个逻辑上来讲，美国在太空部署武器的问题上，一直都是犹抱琵琶半遮面的态度。其核心逻辑就在于并不希望其他国家在太空部署包括核武器在内的大规模杀伤性武器，因为这将对美国以及美国盟友构成非对称威胁。
但其允许在一定程度上发展太空武器，因为美国以及美国盟友在太空拥有技术优势，这种技术优势将会更加有利于美国和西方国家提高精准打击能力以及打击精度。所以在发展太空武器问题上，美国寄希望利用自身技术优势，对其他国家形成碾压，但同时又不希望别人在太空发挥大规模杀伤性武器优势，对美国本身构成威胁。
太空武器
一名美国情报部门官员就透露，俄罗斯正在寻求发展天基核弹项目，一旦该战力成型，只需要在外太空引爆，就能通过电磁辐射，瞬间瘫痪美国的卫星能力。不过这名美国情报官员同时表示，俄罗斯并没有真正部署这一枚天基核弹。
所以这一套逻辑就很清楚了，美国希望堵住俄罗斯乃至中国发展太空武器的能力，但却又不愿意承诺自身不发展太空武器，在逻辑上美国的这一提案就存在矛盾性，本质依旧是那一套“既要又要”的霸权逻辑。
对此，我国常驻联合国代表傅聪就作出解释称，中方认为太空是全球的共同区域，也事关全世界人民的利益，外太空的安全受到的挑战不断增加，防止太空军备竞赛，确保外太空的和平，同时也是国际社会共同面临的一个问题。
中美俄三国
而且为了照顾到更多国家的利益，关于禁止太空武器的内容，应该在联合国框架内的裁军会议、外太空委员会以及联大等会议上进行专门的讨论，这既符合联合国内部分工原则，同时也可以让更多国家参与讨论该问题。
傅聪还强调，安理会决定在防止太空军事化问题上采取措施，那就更加应该重视发展中国家的关切，争取多方达成一致，一同为1967年的《外空条约》增加一些实质性内容。言外之意，就是这个问题美国乃至部分西方国家说了不算，究竟是全面禁止还是部分禁止在太空部署武器，这应该全世界一起说了算，因为这事关全球各国利益，各国都有权力表达意见。返回搜狐，查看更多
责任编辑：