相比起传统战争，现代战场上活跃着各种智能化和自动化程度更高的武器，由此所带来的是火力投射强度和命中精度的激增。然而，打击效能的提升并不意味着战争进程就能被缩短，更不意味着交战行为对各类资源的吞噬程度有所减少。与之相反，战争的现代化程度越高，对各类物资的消耗量就越大。如果没有足够殷实的“家底”，那别说亲自是打一场耗时不短的现代战争，就是仅躲在后边为交战的一方提供军援，都很难长久地持续下去，昔日在对乌军援一事上喊出“没有上限”的诸多西方国家，如今开始显得越来越吃力了……
外媒的相关报道
据外媒报道，德国未能切实履行向乌克兰提供400辆防地雷反伏击车的承诺。按照两国于去年9月达成的协议，德国应从2024年1月到10月，分批向乌克兰武装部队提供400辆防地雷反伏击车，但德方至今都还没开始交货。不仅如此，原定的400辆战车的数量也被削减到了100辆，德国方面计划在今年5月到6月向乌克兰“交货”。德国人的效率之所以这么低，还让防地雷反伏击车的军援规模减少了四分之三，原因在于这款装备需要使用来自美国的零部件，而美政府正在逐步收紧对相关零部件的出口许可。
防地雷反伏击车
很显然，与俄乌冲突爆发前期，以美国为首的西方国家在援乌一事上“不遗余力”的表现不同，如今美国等国早已表现出疲倦和力不从心的一面。从数量上来看，400辆防地雷反伏击车算是个说多不多、说少不少的规模，按理说美国不至于拿不出足够多的关键零部件。但问题在于，尽管美国等西方国家已经向乌克兰提供了海量军援，但乌方却迟迟没有获胜的迹象，这很难不让那些援乌国家产生疑惑和挫败感：究竟还要为乌克兰投入多少资源才够呢？
防地雷反伏击车
虽说这防地雷反伏击车算不上是什么过于先进精密的重装备，但好歹也是现代装甲车中的一种，若因只顾援乌而让自家军队装备库存空虚，那对美西方国家来说就是个得不偿失且本末倒置的事情了。事实上，为了确保装备库存的规模和由此带来的战争潜力保障，大多数国家都不会在有了性能更强的装备后，就对老旧装备或性能相对平庸的装备弃而不用。毕竟，数量本身也是一种质量，为了维持军队装备体系、部队编制和整体战斗力，很多不那么先进的武器装备也有着短时间内无可取代的作用和价值。
美国陆军的M-60主战坦克
回想苏联尚未解体的上世纪90年代初期，虽然美国陆军自80年代起就开始装备先进的第三代坦克M1系列，还发展出了更加优良的M1A1，但即便是在M1和M1A1的装备量已达5000余辆的情况下，美军依然没打算淘汰身为上一代产品的M-60坦克。不仅如此，在M-60系列坦克发展到M-60A3后，美国陆军还计划对其进行进一步的性能深挖，尤其是要将M1系列的一些先进技术用到对M-60系列坦克的改进升级项目中。
射击训练中的M-60主战坦克
不夸张地说，如果不是苏联最终于1991年12月解体，冷战彻底结束，那当年在美国陆军中服役规模约4000辆的M-60系列坦克，恐绝不会在当年就开始陆续退役，并在21世纪初期全部退役，美国人只会发展出诸如M-60A4等更多的M-60系列后继型号，并大大推迟其退役时间。
美西方援乌力度开始缩水
在美西方对乌援助防地雷反伏击车一事上，道理是一样的。这种装甲车的技术含量虽然不算高，但也绝非是“可敞开了供应乌克兰”的东西，若因过度援乌而让自家没有足够的此类战车可用，那以美国为首的西方国家可就真的亏大了。既然美国有意在相关零部件方面“卡脖子”，恐说明美国自家的防地雷反伏击车零部件“家底”已然开始吃紧。在乌克兰获胜的希望愈发渺茫的情况下，美国等国逐步减小援乌力度乃是一种必然的选择。只不过面对此情此景，乌总统泽连斯基的愤怒是可以想象的，其大概会在心中痛骂西方国家对乌克兰的食言和“忽悠”。但无论如何，他都改变不了美国等西方国家的做法……返回搜狐，查看更多
责任编辑：