此前以色列经常放话不会对伊朗的报复无动于衷，与伊朗不同，这次以色列可是说干就干，很快以色列的报复就来了。这次以色列的报复涉及3个国家，而在伊朗国土之上，据称同样也响起了爆炸声。
据称以色列对伊朗发起了报复打击行动，伊朗上空响起了爆炸声
不过这次以色列的报复行动显得很怪，整个过程都透露出一丝诡异。与伊朗大规模袭击不同，这次以色列的报复行动似乎少了画面感。而被袭击人伊朗的表态也很有意思，他没有明确表示以色列进行了袭击，伊朗的总统更是没有提及此事。这倒是很令人诧异，难道这次伊朗是想息事宁人？不过从这次各方的表态看，这次伊朗与以色列之间的“热战”很有可能算是画上了一个句号。下面就来看一下以色列的报复行动。
（一）以色列对伊朗的报复打击行动开始了
据环球网报道称，当地时间4月18日夜，伊朗境内发生了大规模的爆炸声，据称这是以色列对伊朗进行的报复行动。
值得注意的是，这次的爆炸声并不仅限于伊朗，他还涉及到了伊拉克和叙利亚。如果从这一点看的话，以色列的报复行动似乎有点大。
但如果仔细分析的话，估计这次伊拉克、叙利亚遭袭的目标很有可能是伊朗势力的所在。作为什叶派的领头羊，伊朗在伊拉克、叙利亚境内的势力很大。2003年伊拉克战争结束后，由于伊拉克是一个以什叶派群体占多数的国家，美国在伊拉克搞了“一人一票”制，很快什叶派政府上台，出于共同的宗教意识形态，伊拉克与伊朗之间有一种天然的亲近感。
萨达姆时期，很多伊拉克的什叶派领导人在伊朗流亡，战后这些流亡伊朗的政客纷纷返国，并在伊拉克政坛占据非常重要的位置，如此一来的话，伊朗对伊拉克政坛的影响非常大。
伊朗在伊拉克境内的势力很大，不过这都是美国送来的机遇，伊拉克战争为伊朗提供了这一机会
2014年极端组织“伊斯兰国”在中东地区肆虐之际，曾一度打到距离首都巴格达非常近的提克里特，结果又是伊朗出兵，并组织什叶派力量挡住了“伊斯兰国”的兵锋。如此一来的话，伊朗在伊拉克境内的势力可就更大了。
至于说叙利亚，伊朗在该国的存在已经不是一个秘密，过去通过帮助巴沙尔政府打仗，伊朗的势力大举进入叙利亚境内，过去以色列围绕着这一点可没少与伊朗展开“影子战争”，以色列的战机经常对伊朗在叙利亚境内的势力发起打击，而且往往是“只做不说”。
所以从这一点看的话，这次伊朗、伊拉克、叙利亚三国同时响起爆炸并不奇怪，以色列可能选择了三国境内的伊朗目标展开了报复性打击。
根据一名美国高官的说法，这次对伊朗的攻击是以色列干的，但以色列的袭击是有限的。
不得不说，以色列的行动可真够干脆的。伊朗的打击行动过后，以色列方面一直在放话不会无动于衷，他们要对伊朗的袭击行动展开报复。不过在外界看来，以色列的行动恐怕没有那么快，要知道之前伊朗对以色列的报复行动可是在媒体宣传很长时间后才展开的。而以色列则不同，在放了几轮口风后，立刻行动，这种干脆、利落在某种程度上倒是颇有些令人惊讶。
（二）针对这次以色列的报复打击，伊朗、以色列、美国的态度很有意思，各方似乎都在“冷处理”此事
在这次以色列展开的报复袭击行动中，有几个点很值得关注：其一，以色列的报复行动从头到尾都透露着一丝诡异，甚至在某种程度上讲是“虚惊一场”。
这次以色列的报复行动显得非常诡异，完全没有画面感
当以色列放风要对伊朗展开报复时，大家普遍想到的画面恐怕是以色列的战机大规模出动，对伊朗本土展开报复性打击，然后伊朗境内会发生大规模爆炸声。
仔细回顾一下伊朗对以色列的报复行动会发现颇有画面感，深夜伊朗的无人机、导弹陆续飞向以色列本土，随后以色列的防空系统启动，在空中拦截来袭的伊朗导弹和无人机，空中的拦截场景宛如烟花。当时全球的媒体舆论对此展开了铺天盖地的报道。
对于伊朗报复以色列的军事行动，外界都很清楚，先是无人机开道，随后伊朗的导弹再跟上，在夜间对以色列本土展开攻击。
而这次以色列的军事报复行动似乎与想象中有很大的不同，除了美国官员和媒体透露出一些细节信息外，外界对以色列报复伊朗的具体内容可谓知之甚少。以色列具体采用了什么手段和方式对伊朗展开了报复行动，他是如何做的，现在大家都是一团迷雾，甚至可以这么说：只闻其声，但不见具体的攻击画面。总而言之，这次以色列的报复行动显得颇为诡异。
其二，在这次攻击行动中，伊朗的表现显得非常诡异。这里面主要有三个点值得关注。
第一点，伊朗方面在回应此事时首先提到了伊朗的核设施很安全。事实上，这次以色列对伊朗发起攻击后，外界关注的一个重点也是伊朗核设施是否遭袭，因为在以色列放风要对伊朗展开报复后，全世界几乎都把目光集中到了伊朗核设施的身上。
这次以色列对伊朗发起攻击后，外界很关系伊朗核设施的情况，是否遇袭
一直以来，伊朗的核设施是以色列的心腹大患，以色列无法容忍中东地区出现一个“拥核国家”，尤其是那些敌对国家。过去以色列就曾针对伊拉克、叙利亚境内的核设施展开了摧毁打击行动。对于伊朗的核问题，以色列一直都在集中关注，在奥巴马时期，以色列军方也没少针对伊朗核设施展开模拟攻击行动。
“伊核协议”生效期间，伊朗的“铀浓缩”活动始终在一定的控制范围内，但当美国退出“伊核协议”并对伊朗重新展开制裁后，伊朗核问题就有了很大的不确定性。而且现在拜登对中东地区的关注度并不高，对于伊朗核问题始终持一种“冷处理”，而这也加剧了这一不确定性。
对以色列而言，既然要对伊朗展开报复打击，为何不趁机把伊朗的核设施“一锅端”，从而一劳永逸地解决问题。
至于说以色列摧毁伊朗核设施的能力，这一点谁也无法确定，过去以色列在对叙利亚、伊拉克展开的摧毁行动确实取得了成功，但这次他要对付的可是伊朗。伊朗距离以色列的距离并不近，即使出动“闪电”战机（F-35）的话，恐怕也需要加油机的支持。伊朗的核设施较为分散，而且集中在地下，以色列的“钻地弹”能否完全摧毁伊朗的核设施依旧是一个大问题。
所以当这次以色列的报复行动展开后，外界很关注伊朗核设施的情况，而伊朗也在第一时间对核设施的情况做了说明，这是一个细节。
第二点，伊朗似乎并不承认“空袭”，他做出的表态很有意思。对于伊朗上空的爆炸，伊朗方面仅仅表示：他们拦截了3架小型无人机，但并没有具体说明这是哪里的无人机。伊朗总统莱西在当天的公开活动中没有具体回应此事，只字没有提及爆炸，似乎在当天压根就没有出现此事。
袭击过后，伊朗方面的表态很有意思，就是不承认有此事发生
伊朗的态度可真是令人捉摸不透，他似乎是想“冷处理”此事，自己整得和一个“没事人”一样。
这很令人诧异，过去伊朗也曾放话，如果以色列对伊朗展开报复的话，伊朗的反应将是迅速的。但从这次伊朗整个的表现看，他甚至就连“以色列”三个字都没有提。从伊朗诡异的动作看，这预示着一个非常关键的信息：他是想息事宁人，不想把这次的行动升级。
试想一下，如果伊朗直接宣布这是以色列制造的袭击后，他会做些什么呢？即使伊朗官方不想做出回应的话，国内舆论的压力恐怕也将不得不迫使伊朗政府做出相关回应。在此背景下，伊朗只能继续对以色列本土展开报复，报复过后，以色列又会展开相关的报复行动，如此周而复始，伊朗和以色列之间的攻击行动将会升级，而且这中间还有很大的不确定因素，甚至会在中东地区酿成非常大的战火。
考虑到这一点，不排除伊朗此举是在为这场相互之间的报复行动画上一个句号。
而根据英国路透社的报道称，当外界谈论伊朗会如何报复以色列时，伊朗的一名官员透露，他们没有计划要报复以色列，可能会用渗透或卧底行动，来取代直接攻击。显然这次伊朗的行动很有可能真的是在息事宁人，后续伊朗应该不会再亲自动手，对以色列本土展开报复行动。
第三点：以色列袭击的时间点很有意思。根据英国路透社的说法，4月19日恰好是伊朗最高领袖哈梅内伊满85岁的生日，以色列选择这一时间点对伊朗展开报复，这很容易令人想到：难道以色列是故意的？
以色列发动攻击的时间很有意思，4月19日是伊朗最高领袖哈梅内伊的生日
其三，以色列方面的表态很有意思。对于这次的攻击行动，以色列官方也没有对外公开表示自己对伊朗境内展开了报复攻击行动，当被媒体记者问及此事时，他的回答还是和之前一样：不予置评。
这一点非常令人诧异。过去以色列在叙利亚境内对伊朗势力展开打击时，往往都是“只做不说”，他既不承认，也不否认。当然如果从理性角度考虑的话，以色列有这么一个举动并不奇怪。一旦公开承认的话，这很有可能会在某种程度上引发伊朗国内的反弹，这将迫使伊朗方面不得不对此做出一定的回应。
但这次的情况不同，这次伊朗对以色列境内的报复行动人尽皆知，从民意的角度考虑的话，以色列政府恐怕不得不对伊朗做出一定的回应。但现在回应已经做了，以色列政府反而沉默了，如果但从民意角度分析的话，这恐怕并不符合内塔尼亚胡政府的政治利益，至少他应该要让以色列民众清楚：自己做了，已对伊朗展开了报复性回击。
但这次以色列还是和之前一样，“只做不说”，这一点颇引人关注。如果从理性方面考虑的话，当然不排除以色列是担心自己大张旗鼓地宣传会引起伊朗国内民意的反弹，从而把自己拖进这场无穷无尽的冲突中。
其四，美国方面的表态也很有意思。美国的高官，意大利外长都对媒体透露：以色列在发起这场攻击行动时直到最后一刻才通知了美国。但当媒体记者向布林肯问及此事时，布林肯的嘴巴很严，他一直表示对此事不予置评。那么这又是怎么一回事呢？
对于这次伊朗遭袭事件，布林肯的表态很有意思，就是不回应，不予置评
两个解释：其一，美国可能对此事感到颜面无光。过去媒体经常透露：拜登一直在规劝内塔尼亚胡，此事到此为止，以色列不要再报复伊朗从而引发无穷无尽的冲突，进而把美国拖入其中。
但从这次以色列的表现看，显然他没有把美国人的话当一回事。更有意思的是，他直到最后一刻才通知美国人自己做了这件事。如果布林肯公开承认此事的话，这岂不是对外公开表示：拜登政府没有约束内塔尼亚胡的能力。
不过从以往以色列的行为看，外界对这一信号并不陌生。而且过去以色列瞒着美国人做一些敏感、过火的事并不意外，这次以色列袭击伊朗大使馆后，美国方面就一直表示：以色列做这件事时没有通知自己，美国也是事后才知道的。所以从这一点看的话，这种解释可以排除。
第二种解释恐怕就是息事宁人。以色列、伊朗对此事的表现都很消极、低调，美国自然也没有必要把此事炒作起来，因为这对自己没有任何好处。
如果布林肯公开承认以色列报复袭击伊朗的话，国际媒体舆论迅速传播，此事实锤，伊朗国内的舆论又要沸腾了，届时伊朗国内的民意将会倒逼伊朗政府对此事做出回应。而美国一直都在避免这一点，过去拜登经常规劝内塔尼亚胡就此作罢，因为如果伊朗与以色列之间的冲突升级的话，美国将不得不陷入其中，毕竟拜登政府可是经常宣称“自己对以色列的安全承诺”。
但与伊朗爆发冲突并不符合美国的利益，如果真的爆发冲突的话，美国恐又要陷入一场中东的泥潭；此外，美国的战略注意力已经放到了欧洲和印太，拜登从上台后一直在刻意把中东地区的战略地位进行降级。但去年的加沙冲突又迫使拜登把战略注意力不得不转向中东。加沙冲突、红海危机、伊朗与以色列之间的冲突，这些都在消耗美国的战略精力。
拜登希望中东的乱局能够尽快结束，但现实告诉他，这很难
现在对拜登而言，他最大的期望就是加沙冲突能够尽快结束，中东局势快速恢复平静，随后他把注意力继续放到欧洲，如果说伊朗与以色列冲突升级的话，这就更不符合美国的战略利益。从这一点看的话，布林肯拒绝此事就很容易理解了，他和以色列、伊朗一样，都在“冷处理”此事。
从当前各方的态度看，如果不出意外的话，这次以色列的袭击过后，以色列和伊朗之间由于“炸馆”事件而爆发的激烈冲突将画上一个句号。返回搜狐，查看更多
责任编辑：