老周
摘要：4月14日凌晨伊朗向以色列本土发射了330多枚导弹和无人机，作为对以色列4月1日袭击伊朗驻叙利亚大使馆的报复。现在球到了以色列这一边，那么以色列该如何应对？有上中下三种对策，接下来就看以色列会选哪个了。
4月14日凌晨伊朗向以色列本土发射了330多枚导弹和无人机，作为对以色列4月1日袭击伊朗驻叙利亚大使馆的报复。现在球到了以色列这一边，那么以色列该如何应对？有上中下三种对策，接下来就看以色列会选哪个了。
上策：不报复不反击。
在伊朗袭击刚刚结束，美国总统拜登马上就给以色列总理内塔尼亚胡打电话，拜登第一句话就是：“祝贺您，总理先生，您胜利了！”因为，以色列对伊朗大使馆的袭击，斩首了两名革命卫队的准将，那可是重量级的目标。而伊朗的报复只造成了一名十岁孩童受伤。两相对比，当然是以色列占了大便宜。
接着，拜登就表示对以色列的反击，美国不会支持也不会参与。尽管以色列损失非常轻微，但毕竟是对本土的袭击，性质相当严重。作为和以色列有着共同安保协议的美国，仅仅派出战斗机对伊朗来袭导弹无人机进行拦截是远远不够的，对于以色列的反击，按理说是必须支持的。但拜登的表态，也是在意料之中。
因为现在美国正是大选前的关键时间，执政的民主党一切是以稳定为首要，所以自然不希望以色列以牙还牙，再进行反击，从而导致中东局势进一步升级。另外，现在美国的全球战略肯定是以俄乌战争为重点，哈以冲突只是意外出现的枝节，不希望哈以冲突外溢和升级。
但是以色列几十年来历来是睚眦必报，任何针对以色列的袭击都会加倍奉还，更何况这次是对本土进行的前所未有的大规模导弹和无人机袭击，以色列必然会进行报复。
那么为什么说不报复是上策？
因为伊朗的报复袭击发生之后，西方国家进行了一致谴责，并希望以色列保持克制，避免局势进一步升级。伊朗这次是对驻叙利亚使馆袭击的报复，使馆说起来是领土的延伸，但袭击使馆和袭击本土还是有着本质的区别，伊朗的报复明显已经是升级了。所以，西方国家对以色列表示同情，再次站到了以色列一边。
而这正是眼下以色列最需要的，因为这轮哈以冲突开始以来，以色列在认知战方面明显处于下风，由于加沙之战中平民死伤而广受批评，甚至一些西方国家都对以色列进行了批评。尤其是前不久由于误击人道主义救援车队，造成7名志愿人员死亡，更是被推到了舆论的风口浪尖。但是现在却因为伊朗的报复袭击，使以色列获得了一个绝佳的转机，从批评对象再次成为同情对象。
如果以色列不对伊朗进行报复反击，一定会受到西方国家的赞赏，接下来对于以色列在加沙清剿哈马斯残部，舆论压力必然会大大减轻。而且，美国为了安抚以色列，一定会有实质性的补偿。还记得1991年海湾战争期间，面对伊拉克对以色列本土的导弹袭击，美国为了维护反伊联盟的团结，要求以色列千万不到进行报复，作为回报，向以色列提供了最先进的“爱国者”防空导弹。这次，以色列同样可以对美国坐地起价，要求实质性的补偿。
所以，这次以色列如果选择不报复，不仅会一举扭转认知战的劣势，而且还会获得相当丰厚的实质补偿。
中策：“表演秀”式的有限报复。
这次伊朗的报复袭击，根据最新披露出来的内幕消息，在袭击开始前72小时，伊朗就已经通报了美国以及周边的邻国；导弹无人机刚刚发射，还在飞行途中，就对国内公开宣布了，就开始庆祝伟大胜利了；袭击刚刚结束，就通过非正式渠道向美国、以色列传话，如果以色列不报复，那么这次对驻叙利亚使馆的袭击，就到此为止。
所以，很多军事观察家都认为这次伊朗的报复袭击，更多地是给国内强硬派进行的一场“表演秀”大戏，是一次很克制的“有限”报复。
那么，以色列也可以对伊朗进行“表演秀”式的有限报复，同样是为了给国内的强硬派一个交代，毕竟以色列是民选政府，如果不考虑民意，那么很可能会在之后的选举中失去宝贵的选票。
当然，如果进行这样的低烈度报复，伊朗心知肚明，大家心照不宣就此扯平打住。但是，美国的补偿，以及西方晕轮上的转向，也都没有了。可以说是没激化矛盾，也没有任何收益，不赚不赔，只能算是中策。
下策：实质性报大规模复。
这是以色列一贯的作风，来而不往非礼也，而且一定是加倍奉还。既然袭击了我本土，那么就毫不客气地回敬，同样袭击伊朗本土，规模一定比300枚导弹只多不少。
在伊朗报复袭击之前，以色列就通过英国媒体警告，如果袭击以色列本土，以色列一定会袭击伊朗本土作为报复，还列出了二十个报复的目标，其中最重要的就是伊朗的核设施。
伊朗的核设施始终是以色列的心腹大患，一直是想除之而后快，但多年来始终没有合适的机会和理由攻击位于伊朗本土的核设施。但这次伊朗攻击了以色列本土，那么以色列作为报复，攻击伊朗本土就顺理成章了，这可是以色列攻击伊朗核设施的最佳理由。
核设施是伊朗耗费了大量资金，而且还为此付出了遭受西方严厉经济制裁的巨大代价，如果被以色列摧毁，这个后果可比斩首两位革命卫队准将严重得多，伊朗肯定不会善罢甘休，中东局势必然升级！同时这个行动也会遭受美国和西方的谴责，在道义上舆论上会受到更大压力。所以，虽然摧毁伊朗核设施是以色列梦寐以求的，但后果非常严重，所以这是个下策。
这样的上中下三策，对以色列来说，选择哪一个都是各有利弊，都不容易，都是艰难的选择。
老周认为，以犹太人的精明和算计，权衡利弊，选择不报复不反击，可能性最大。
至于以色列会如何选择，就让我们拭目以待。
（本文图片来自网络）
老周，本名周明，曾用网名光亭，长期从事军事战史研究，曾多次在凤凰卫视、上海电视台担任军事栏目嘉宾。出版过二十多本军事书籍，可在微店“知兵堂书店”、某宝网店“知兵堂书店”上咨询购买。现在喜马拉雅上有个人专栏“老周军事”，制作军事类音频节目。在各大视频平台都开设“老周新观察”视频号，解读军事热点，敬请支持。返回搜狐，查看更多
责任编辑：