以往战争纪录片中，有空降兵的镜头很常见，细心的网友会发现，为什么近些年世界上的区域战争中，难以见到继续使用这种战术了？为何曾经风靡全球的空降兵战术，现在很多国家都不再采用了？
回顾历史，战争中人类使用的多种战术，都被记入史册。其中空降兵的战术，曾经被二战期间广为使用，运输战机飞抵战区，打开舱门，背着降落伞包的士兵，就在适合的高度跳伞而下，成为迅速增援突袭的补充战力，给对手造成难以抵御的火力突袭。
甚至用降落伞还能空降一些装甲车和作战车辆，这样的突袭增援能力，让很多国家都非常羡慕，毕竟拥有这样先进的战力，是二战期间，难以企及的先进军力的代表。
当时拥有空降兵的国家，都是空军发达，拥有先进战机的国家，比如美国和德国，以及俄罗斯等国家。
随着时间推移，到了二战结束之后，似乎这样神奇的化腐朽为神奇的空降兵战术，几乎看不到有使用的国家了，这是什么原因呢？
不能忽视的重要原因，时代的发展速度太快了，高科技文明带来的科技变革，让整个世界的作战方式，发生了巨变，作战格局完全改变，作战方式也变化非小，空降战术在现代化的战机和运输机面前，几乎成了过去式的传说。
超视距战争，高超音速威力的作战武器，在这样的时代背景下，试想一下，能够隔着几千公里发射导弹就可以精准打击目标，用电脑终端能锁定几千个目标，随时按动按钮就能发射攻击，还需要千里迢迢用飞机运输兵力去跳伞攻击吗？
显然没有这个必要，直接跳伞简直是给敌人送上门的一样，不但不能起到突袭的作用，恐怕还没等跳伞，对方的雷达早就隔着老远开始报警，然后轰炸和发射导弹等，有力的打击手段都可以用上了。
在战机不够发达的时代，能够胜任空降兵的队伍，都是非常优秀和勇敢的士兵组成，但是在现代高科技时代，这些人去近距攻击的作战方式，失去了意义。作战双方近身格斗和敢死队出动的需求，都几乎被高科技远程打击武器取代了，因此空降的战术不是重点了。
再有现代化的作战人员，培养的成本非常高，优秀的空中作战人员，具有非常高的综合价值，任何国家，都不愿意自己精心培训的优秀作战人员轻易损失，尤其在不值得的作战模式下损失，现在无人机都能作战，先进的战机都是超音速飞行，哪里还用得到空降伞兵，那是以往的作战历史了。
推测一下，现在即便有的国家继续沿袭空降兵的方式，也会遇到作战的麻烦，现在的高科技雷达的侦测能力太强大了，一旦对方的飞行器接近，投送下来的空投兵力，立刻就会被对方的火力系统锁定和狙击，难以有顺利到达投送位置的可能，因此对作战的扭转效果不明显，因此执行战术的目的就不值得了。
那么有网友会抬杠，不能把空投兵在偏僻的位置投送下来吗，没有意义了，不能直接到最重要的作战区域，空投到侦查不到的深山密林有什么意义呢，又不是去参加探险节目。目的是迅速投送兵力去消灭敌人的高价值目标，或者攻击和进行特别行动，而这些由现在的无人机蜂群也能实现，比人类更具有隐蔽性，还有更强大的摧毁烈度，何必要损失人力，还兴师动众，容易暴露。
研发武器的科技水平提高到什么程度了，无人机作战和摧毁目标，甚至可以选择自杀式袭击，和攻击目标同归于尽，这样的损失不过是一架无人机的造价，而现代工业能复制生产无数的无人机，但是对于兵力和承载智慧的人工空中战力来说，反而是不容易复制，也是培养成本更高的。
在现代化科技组建的层层严密防守的空域网络，想要投送兵力的难度也增加太多了，天网卫星和雷达，让突袭变为难以实现的战术，因此不具有突然袭击的可能，必然只能选择放弃。
人类的作战方式，都是和科技水平的先进程度有重要的关联，只有发挥出科技的力量，才是人类作战的首选方式，当然也根据适合的科技方式来选择。
其实很简单，科技腾飞，老式的作战方式，不适合现代化战场。综上所述，这就是为什么几乎所有国家，都已经放弃使用空投作战的原因了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：