在当前的军事发展趋势下，美军高层对于炮兵与火箭炮发展的取向产生了新的认识与调整。随着俄乌战争的爆发，俄军发展大炮，而美军则更加重视火箭炮的发展。那么，在实战中，究竟哪种火力更为贴近实战，值得深入探讨。
俄罗斯在俄乌战争中展现出的炮兵实力给美军带来了新的认识。以152与155毫米榴弹炮为核心的炮兵成为了战场的绝对主力，其作用在战场上可达80%。俄罗斯炮兵以压制、精准袭扰、精准摧毁火力点为主，展现出了强大的火力输出能力。相比之下，美国陆军高层认识到，火箭炮在现代战争中的作用更为突出。乌克兰军队利用海马斯火箭炮的战绩让美国改变了火力发展方向，认为火箭炮能够更加灵活地、迅速地对目标进行打击，具有更高的实战价值。
目前美国陆军的M109系列自行榴弹炮与M777牵引式榴弹炮采用的39倍口径的炮管，当今世界主流155毫米火炮已经经过45倍口径和52倍口径两次升级改造，其射程已远超美军这两款主力火炮，美陆军认识到问题，因此计划使用58倍口径增程火炮来取得射程上的优势。“超级火炮”宣传资料显示，其射程可达到1000英里（1609公里）以上，每门炮成员8人。希望能够利用超级火炮的射程优势，在敌方火炮的射程之外向目标开火并摧毁对手，达到突破和降低敌方"区域拒止/反介入"防御的效果。
面对俄罗斯持续扩大榴弹炮产能的举措，美国军方取消了新型58倍口径自行火炮的研发工作，转而重点发展火箭炮。美国认为，火箭炮具有更远的射程和更大的杀伤力，尤其是精确制导火箭炮，能够在战场上实现更为精准的打击，从而更好地满足现代战争的需求。
俄罗斯在战场设计上注重炮兵集群的活动，并以信息化体系下的炮兵分散活动为重点，展现出了高度的战术灵活性。而美军则更加注重机动式火箭炮的运用，以满足快速集结、快速打击的需求。美国陆军认为，火箭炮的机动性更高，能够更好地适应战场的变化，对于保障装甲车队的前进具有重要意义。
然而，无论是炮兵还是火箭炮，在信息化作战条件下都展现出了高效、分散、机动的特点。现代化的装备和信息化水平的提高，使得火力打击更加精准有效。因此，在实战中，美军高层更加倾向于发展火箭炮，认为其能够更好地适应现代战争的需要。
综上所述，尽管炮兵在俄罗斯战略中仍扮演着重要角色，但在美军眼中，火箭炮更能够贴近实战，满足现代战争的需求。随着技术的不断发展和战场环境的变化，火箭炮很可能会成为未来战争中的主力火力打击手段之一返回搜狐，查看更多
责任编辑：