1999年3月24日，夜幕降临的时候，浓烟和火焰笼罩着南联盟的天空。北约以“避免人道主义灾难”为名，发动了一场长达78天的空袭。这个惨剧带来的后果却十分残酷，为了几个不可告人的目标，8000多名无辜的平民在轰炸中牺牲，近100万人流离失所，时至今日，依旧让人心痛。
近日，俄罗斯要求举办一场以"北约轰炸南联盟25周年"为主题的公开会议，不出所料，这一提议立即遭到部分西方国家的异议，安理会进行程序性表决，投票结果显示，有12个成员国选择弃权，中国、俄罗斯和阿尔及利亚三国对此表示支持，最终由于美国投了否定票，该议题并未通过。中国常驻联合国副代表耿爽表达了中国的立场，中国人民对于北约轰炸当时我国驻南联盟大使馆的事件绝不会忘记。
那么，北约为何始终执迷不悟?为什么要打击南联盟，甚至对我驻南联盟大使馆动手?这两个问题，是我们必须深入剖析的。一个简单的比较，就可以显现出北约动机的真实面目。
北约轰炸南联盟是以美为代表的部分西方国家，想要打击俄罗斯的势力，同时美国通过在欧洲制造战乱来削弱欧洲，这是北约的两大最终目标，跟俄乌冲突如此相似，只是其中的角色互换了而已。
这也就引出了另一个问题，为什么北约要轰炸中国驻南联盟大使馆呢?一直以来，网上流传着三种说法：包庇说，战机残骸说，误炸说。然而，从现有的公开信息和资料来看，所有的这些说法都存在很大的逻辑漏洞，缺乏事实根据。
如“包庇说”所述，当时南联盟总统米洛舍维奇在中国大使馆避难，美国为了斩首才对大使馆发动袭击。但是在南联盟刚开始被轰炸的时候，米洛舍维奇的支持率空前高涨，米洛舍维奇根本不至于到第三国大使馆寻求保护。
那么“战机残骸说”呢?这个观点认为，是中国大使馆发现了F117隐身战斗机，并将其击落。这种说法也有漏洞，F117的隐身涂料属于第一代的隐身技术，是七十年代的产物。而1999年的中国早已经对此类技术有所了解和研究，因此，战机残骸无法被运出去。
至于最后一个“误炸说”，更像是一个粗制滥造的谎言。北约以用旧地图为由，称轰炸中国大使馆是一个失误。然而，海湾战争期间，美军就已经实现了信息化，所有的地图都可以实时更新，高精度的GPS定位系统使得美军的轰炸操作精准无误。因此，“误炸”显然不是一个站得住脚的借口。
如果说这些都不是真正的原因，那么真正的原因是什么呢?
答案很简单，美国要制造恐慌与敌意，以此来满足国内军工复合体的利益，同时也把握住亚洲，特别是日韩等国的政策方向，实现对他们的控制。就像现在一样，美国利用台海、南海等问题，一方面拖延冲突，另一方面则是实施经济制裁，以此来打压中国的崛起。
如今，俄乌冲突进入全面升级阶段，普京找上了北约，进行当年北约轰炸南联盟的清算。俄罗斯常驻联合国第一副代表波利扬斯指责西方国家在处理国际冲突时的双重标准。他谴责现在没有一个北约成员国敢站出来，对轰炸南联盟的事件承担责任，
当时的长达78天的轰炸导致大量平民死亡和基础设施被毁，在很多人心中留下了深刻的疤痕。俄罗斯选择此时提出，很可能是希望通过指责北约的行为，为自身在克里米亚和乌克兰的行动寻找某种道义上的“对等”，甚至是试图以此转移国际社会对其在乌克兰冲突中角色的批评。
若说历史是最好的教科书，那么，我们绝不能忘记历史。生活在和平年代的我们，对于一些深深烙印在民族记忆中的伤痛，是不能也不应该忘记。北约对南联盟的空袭，美国对中国大使馆的袭击，这些所有的一切，都是历史的镜子，告诫我们，世界并非总是和平的。
记住这样一段历史，对于我们来说，目的并非是让我们在心中积累仇恨，而是为了让我们警醒，并从中汲取教训。对于不公平和不公正的行为，我们应当坚决抗争，因为历史的悲剧，我们绝不能再让它重演。返回搜狐，查看更多
责任编辑：