在长期以来的南海争端中，中国与菲律宾之间的海上紧张局势不时升温。近日，菲律宾方面指责中国海警使用非传统手段，对其渔船人员进行攻击。中国海警在仁爱礁附近使用水炮攻击菲律宾船只，这起事件迅速激发了国际社会的关注，并引起了对该地区安全形势的担忧。
中方用激光器攻击菲船员？
根据菲方官员的声明，中国海警船不仅使用水炮对菲律宾渔船进行驱逐，并进行了所谓的“冲撞”，还涉嫌利用远程声波装置和军用级激光器对菲律宾船员进行攻击。而这些举动被标榜为挑衅行为，被视为加剧了南海的紧张局势，菲律宾国防部还透露，这种针对性的攻击，导致了菲船员的身体不适和定向迷失，严重威胁到他们的人身安全。
国防部严正声明
针对菲方的严重指控，中国国防部发言人吴谦回应称，有关声波和激光武器袭击的言论纯属不实炒作。吴谦指出，菲律宾方面不顾中方的反复警告和劝阻，多次派遣船只闯入中国仁爱礁邻近海域，并且采取挑衅性的行为，如冲撞中国海警船只。他强调，中国海警在执行任务时完全按照国际法和国内法的规定行事，所采取的措施是必要的，旨在维护国家主权和海洋权益。
从战略角度来看，南海区域安全是中国外交政策的重要组成部分。中国深知任何军事化行动，都可能带来不稳定因素，损害该地区国家间的合作与信任。因此，在回应外界关于军力使用的质询时，中国始终以稳健、透明的态度为原则，以期维护和促进地区稳定发展大局。
有关国家间的防务安全合作
深入分析这起事件，我们可以从专业的海事实践和法律角度审视双方的行为。正如《联合国海洋法公约》第98条规定的那样，所有在海上航行的国家，都需遵守国际海域的法律秩序，其中，包括对其他国家船只安全的尊重。如果，某个国家的船只在别国领海内从事非法活动或挑衅行为，被侵害国家有权依据自己的国内法和国际法，采取适当措施维护主权。
考虑到南海的多边争端性质，专业性和克制在海上遭遇中显得尤为重要。专业性不仅涉及船只操作的技术层面，还体现在各国力量按照国际法行动的政治责任感上。克制则是指在潜在冲突中保持平和解决争议的原则。
根据中国国防部的说法，菲律宾船只的行为缺乏上述专业性和克制，而中国海警则是在执行国家法律和维护主权的正当职责。中国方面的声明旨在强调在其看来，菲律宾的行为构成了对中国领海的侵犯，而其海警的行动，则是对这种侵犯的合理回应。
当前，中国与周边国家的海上互动不断增多，特别是在南海这样的多方争议海域，中国海警的角色日益凸显。在处理此类事件时，中国坚持通过法律手段维护自身利益的立场，也体现了其维护区域稳定的大国责任。
“人道主义运补”实为媒体炒作
在当前的信息时代，媒体不仅是消息的传递者，更多时候成为了事件的参与者和推动者。正如此次事件中，菲律宾所称的“人道主义运补”活动，其背后似乎隐藏着更深层次的政治意图和媒体操弄的痕迹。
国防部新闻发言人吴谦大校提到，菲方在声称执行“人道主义运补”的同时，船队却携带了数量众多的媒体记者，并散布了许多不实消息。这种行为背离了真正的人道主义精神，反而，像是一出有预谋的“碰瓷”剧本。在这个剧本中，通过扩散以偏概全的信息和制造紧张的气氛，菲方试图塑造中国海警为非法和侵略性的形象，进而吸引国际社会的同情和关注。
分析这种操作，我们能看到几个目的：
1、通过强调“被攻击”的受害者地位，菲律宾政府可以在国内营造团结对外的民族情绪，这对于任何政权都是一个积极的政治资产。
2、通过这样的报道，菲律宾试图在国际上游说其他国家，寻求支持自己在南海的领土主张。
3、媒体作为事件传播者，将局部事实通过夸大、断章取义的方式进行报道，会严重影响公众对事件的理解，从而在一定程度上左右国际舆论。
对菲方挑衅滋事采取行动
而面对这场信息战，中国采取了相对理性的立场。中国坚持国际法和地区稳定，反复强调愿意通过对话协商来处理争议，展示了负责任大国的克制与智慧。这种态度旨在避免地区矛盾激化，同时，保持对自身主权和海洋权益的坚定维护。
在应对舆论战场上的挑战时，中国也从两个方面展开工作：一方面，借助官方声明等渠道，对虚假信息及时进行澄清和反驳，以事实为基础回应指控；另一方面，中国继续在国际多边平台上积极参与合作与对话，通过建设性的交流减少误解和疑虑，鼓励区域内外国家共同致力于南海和平与稳定。
无论如何，南海问题是一个复杂的国际争端，在当前局势下，菲律宾与中方都应该行使极大的克制，并积极寻求通过外交手段化解紧张局势。国际社会也应促成一个共同接受的框架来管理和平解决争端，避免未来可能的冲突升级。毕竟，只有彼此建立信任措施和增进地区安全合作，才能够有助于构建持久和平与稳定的南海地区环境。返回搜狐，查看更多
责任编辑：