【环球网综合报道】台湾《旺报》28日文章，原题《美中军备竞赛争亚太地盘》，作者为台湾淡江大学美洲研究所教授陈一新，全文摘编如下：
美国特种作战司令部研究员哈狄克在《国家利益》期刊撰文指出，美中正在西太平洋竞逐一场武器火力“射程战”，中国大陆空军战机航距的快速发展与导弹系统射程的不断增加，对美国在西太平洋海空军构成全新且真实的挑战。双方在本区的军备竞赛不仅将使得相关国家的外交努力愈来愈难奏效，也使美中两国愈来愈难控管危机。
他指出，大陆武器火力“射程战”如果超越美军，将会促使北京领导人进一步挑战美军执行太平洋空海整体战的能力。如果解放军的投射能力飞越印度尼西亚，抵达印度洋，甚至威胁到中太平洋的美舰，将会让美国海空军的远距离封锁行动变得非常脆弱。
他的主要论点是，由于太平洋地区是全球经济最具活力的地区，提供数以百万计的美国就业机会，美国绝不能在本区弃子认输。哈狄克的文章，无疑代表着美国从奥巴马总统以降，国务院与国防部官员的主流想法，当然也包括未来很有希望当选美国总统的希拉里的看法。
首先，主流政治人物对中国大陆不存幻想，只看现实，既不像一些自由派人士相信中国大陆不再是反西方的威权政府，也不认为中国大陆可以与美国在太平洋共存共荣。作为地缘政治现实主义者，他们认定中国大陆本质上是“扩张主义者”。
其次，尽管中国大陆领导人多次提到“太平洋够大，足以让中美两国同时遨游”。但大陆领导人去年在亚太经合会发表演说时，表示“东亚国家要像筷子一样团结，以免遭到外来势力分化”。这话听在缺席峰会的奥巴马耳中，心中自是另有一番滋味。
第三，在第四届“亚信峰会”中，大陆领导人提出“亚洲安全观”，并强调“亚洲的事情，归根结柢要靠亚洲人民办;亚洲的问题，归根结柢要靠亚洲人民来处理;亚洲的安全，归根结柢要靠亚洲人民来维护”。从美国人的角度来看，北京似乎想要进一步将美国赶出亚洲。
第四，美国外交政策常犯错误或被误导，但世上大多数国家基本上肯定美国是用意良善、遵守国际规范与良性的国家，却很少用这些形容词来描述中国大陆。
第五，北京在邓小平时期奉行“韬光养晦”政策原则，惟随着中国经济、军事力量的快速崛起，新时代“有所作为”的成分渐有凌驾“韬光养晦”之势。
第六，从美国的角度来看，北京在面对外来挑战时，较不愿诉诸法理，而更常用“这样做会伤害中国人民感情”或“这样做将使中国颜面尽失”等理由因应西方的挑战。
第七，从美国人的立场来看，中国大陆、俄罗斯、巴西、印度、南非五国领导人7月14日举行金砖国家(BRICS)领导人第六次峰会，宣布成立金砖国家“新型开发银行”(NDB)与金砖国家“应急储备基金”(CRA)，不啻是对美国长期主导的“世界银行”(World Bank)与“国际货币基金”(IMF)释出不满讯号。此显示，以中国大陆为首的金砖五国决定联手挑战二战以来美国主导的“布林顿森林体系”所建构的世界金融体系。
第八，大陆领导人在7月中旬访问中南美洲期间，表态力挺阿根廷对福克兰岛(编者注：英国称法，阿根廷称“马尔维纳斯群岛”)的主权立场。表面上看，正好与美国力挺日本在钓鱼岛列屿的立场针锋相对，但北京只是虚晃一招，而美国力挺东京则是实力相挺。惟从美国角度而言，大陆领导人此举不仅是对英国插手香港事务提出警告，也是对作为英国坚强盟友的美国不假辞色。
由此观之，美中两国关系长期竞大于合，新型大国关系说多做少，建立不易。固然有其表面因素，但背后却有更多的思想脉络差异。
我来说两句排行榜