![]() |
资料图:中国海军联合演练突击“敌”占岛礁。 |
日本《外交学者》杂志网站文章 题:中国可以不战而“胜”吗?
几周前,我把中国对美国采取的反介入战略比作拳王阿里与乔治·福尔曼比赛时采取的“以逸待劳”(rope-a-dope)战略。在战争时期,那就是,中国让起初更强大的美国太平洋舰队进入战场,让它过度疲劳,然后再冒险进行舰队战。它将使用更灵巧的阿里战胜较强壮的福尔曼的方式战胜太平洋舰队—一对疲劳的对手进行—顿猛击。
这种战略符合毛泽东的建议,即让对手愚蠢地浪费实力,同时保存自身实力以进行决定性的反击。但是当中国扮演福尔曼的角色,即更大更强的参赛者的情况下,比赛会怎样?对中国和平时期的战略也有个拳击比喻。
退役的日本海上自卫队将领香田洋二表示,中国正在与东海其他亚洲强国“隔空打拳”(shadowboxing)过招。与它们分别对抗将让中国成为更强的竞争者,因为中国拥有数量优势。例如,中国可一直让执法船待在尖阁诸岛/钓鱼岛附近,派解放军特遣部队例行穿越宫古海峡和其他航道,让日本有限的军事和执法资源疲于奔命。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
我来说两句排行榜