搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐军事-搜狐网站
军事频道 > 军事专题:“和平使命-2007”联合反恐军演 > 和平使命-2007军演评论

滕建群:上海合作组织不会成为一个军事同盟

  8月9日,举世瞩目的“和平使命-2007”上海合作组织成员国武装力量联合反恐军事演习以在乌鲁木齐的司令部推演正式拉开序幕。人民网记者就网友关注的几个问题,再次采访了中国军控与裁军协会副秘书长、中国国际问题研究所军控与防扩散研究中心主任滕建群博士。

  “和平使命-2007”联合反恐军演不针对第三方

  记者:滕主任,“和平使命-2007”联合反恐军演今天正式开始了。这几天,我们看到,从专家到外交官员和参演高级指挥员都异口同声指出“这是一次反恐怖演习,不针对任何国家和集团”,这事说起来容易,但怎样才能让世人相信这样一场动枪动炮的军事演习不是针对第三方的呢?

  滕建群:这确实是个很有意思的问题。我注意到,9日演习正式开始的第一天,中国军方代表梁光烈和外交部部长助理李辉分别在不同的场合告诉世人:这场军演不针对任何国家和组织。我认为,这不仅仅是在做一些宣传的问题,因为“和平使命”联合军演的性质确实不针对哪个国家。

  在这里,我们必须要克服一种思维的惯性问题。在人们的传统思想意识中,军事演习必然会要有一个假想的敌对国家,这在冷战期间北约和华约举行的大规模军事演习中是常见的。即使是在冷战结束后,像美国与其盟国举行的大规模军事演习同样都带有假想敌国的背景。所以当人们听到军事演习的时候,脑海中必然会出现两个军事集团之间的较量。这种惯性左右了人们对“不针对任何国家和集团”的解释产生怀疑。

  这种思维定式不改变,人们就很容易想到,上海合作组织“和平使命”联合军演就是针对某一国家或某一集团的。我记得2005年在中国山东半岛地区举行的“和平使命-2005”中俄联合军演时就有人猜想:俄罗斯军队在出现台海危机时会站在中国一方,甚至出兵支援中国军队与台湾分裂势力作战。我觉得这种猜想有点过头了。

  应该说,上海合作组织“和平使命”演习是在新的国际安全环境下举行的一种具有示范效应、应付非传统安全威胁的全新型军事合作模式。这也是“和平使命”联合军事演习的看点之一。

  记者:您说上海合作组织“和平使命”联合军演不针对任何国家,是否能详细解释一下?

  滕建群:至少可以下4个方面来理解这个问题:

  第一,非传统安全挑战上升为国际社会的主要威胁。进入21世纪后,传统意义上大国或集团间爆发大规模战争的可能性越来越少,过去那种攻城掠地式的战争模式现在很难再看到。相反,一些被冷战所掩盖的非传统安全威胁突出了出来。如2001年9月发生在美国的恐怖袭击事件以及后来发生在马德里和伦敦的恐怖事件都给国家的安全带来严重的威胁。事实证明,这些威胁所带来的不仅仅是生命和财产的损失,而更严重的是沉重地打击了民众的心理,使百姓生活在恐怖的阴影之下。这些威胁往往是跨越国界的,需要地区多个国家来共同应对。

  第二,国际社会现在面临的诸多威胁源多来自“非国家行为体”。“非国家行为体”是指国家以外能够独立地参与国际事务的实体,一般包括政府间国际组织、非政府间国际组织、跨国公司、民族解放运动、分离主义组织、恐怖主义活动等。当前,“非国家行为体”主要是指分离主义、极端主义和恐怖主义。2004年4月28日联合国安理会通过的1540号决议案就把“非国家行为体”的扩散行为作为决议案的主要内容,重申“严密关注恐怖主义的威胁,以及非国家行为者……非国家行为者可能获取、开发、贩运或使用核生化学武器器及其运载工具的危险,严重关注非法贩运核生化学武器器及其运载工具和相关材料所造成的威胁。”而前不久生效的《制止核恐怖主义行为国际公约》也把矛头对准“非国家行为体”。演习要打击的三种势力正是这样一些“非国家行为体”。

  第三,上海合作组织的内部章程规定演习的性质只能是反对三股势力,而不针对其他国家。经过6年的建设,合作组织建立健全了组织章程及其他相关文件规定的程序和规则。该组织设立有反恐机构。根据《宪章》和《会议条例》规定,地区反恐怖机构执行委员会与各成员国主管机关以及从事打击“三股势力”的国际组织保持工作联系和协调行动;参与准备打击“三股势力”的国际法律文件草案;与有关地区和国际组织保持联系;收集分析成员国提供的有关打击“三股势力”的信息并提出意见和建议。

  第四,从参加演习兵力和兵器也可以反映出这场演习不会是针对第三国。这一点在上次的采访中我已经介绍了,比方说,我军歼-10型战斗机没有参加“和平使命”演习,打击三股势力这样一些“非国家行为体”不需要如此装备。总之,“和平使命”联合军事演习开创新形势下国际安全合作的新模式。这种模式目前还处在探索之中,但它却开了个好头。有关国家必须要携起手来,应对所面临的主要威胁,只有这样才能维护地区的安全与稳定。

  “中国威胁论”制造者没有文章可做

  记者:这场军事演习给世人以震撼性的冲击。这次人民解放军亮相确实让人耳目一新,但接下来问题提出来了,这样做是不会给人民解放军带来负面的影响,为国际上那些“中国威胁论”制造者提供借口?

  滕建群:这种变化是明显的。这次我军长途跋涉,向世界展示出了今日中国军人的形象,我们派出了最好的作战部队和装备。俄罗斯的媒体近日也不断高度评价人民解放军的良好表现。

  至于担心“中国威胁论”制造者会不会利用我们这次展现做文章,我认为,他们并没有什么文章可做。解放军走出去是参加反恐演习,是为维护地区稳定做准备的,而且这样做表现出中国军队的自信,是军事透明度的一种表现。一些制造“中国威胁论”的人会渲染中国军队,但真正理解演习性质的人不会相信他们的言论。

  应指出的是,我们这次派出的是最优秀的士兵和最良好的武器装备,但这些装备还都属于自卫和对付恐怖分子范围内,因此,没有必要担心,中国人民解放军这次在国际舞台上亮相会有什么负面的影响。

  上海合作组织不会成为一个军事同盟

  记者:现在有不少网友关注这次演习之后,上海合作组织在安全与军事领域的合作会往哪方面走,你能不能做一预测?

  滕建群:许多西方媒体和专家已对上海合作组织的未来走向做出预测,认为这次“和平使命”演习彰显出这个组织向军事化迈进的倾向。我不同意这种臆断,因为在当今的国际安全条件下,建立新的军事同盟并没有其存在的基础。

  上海合作组织6国不会集合起来去对付其他国家或国家集团。有许多条件制约着它成为在未来成为一个与北约相抗衡的军事同盟:一是缺乏组织这样一种军事同盟的威胁,有关国家不会为组成军事同盟而去结盟。二是中国和俄罗斯等国不会走结盟对抗北约的道路,其他国家也会把有限的财力和物力投入到国家经济发展和改善民从生活上来。三是该组织通过的一系列文件规定了上海合作组织不是一个军事同盟或准军事同盟。

  今年5月,瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所前所长贝多尔女士写道:上海合作组织一直在把安全的范畴扩大到哪儿做着选择,从避免战争到对付非国家反对者,再到自然灾害。事实上,它制订了一个具有21世纪特点的日程,即对非国家行为体(恐怖主义、分裂势力和极端主义)做斗争。

  我非常同意她的看法。上海合作组织成员国在安全领域里的合作,不能仅局限于对付三种势力上,而且还应该包括成员国间的政治互信和军事透明等内容。上海合作组织是一个全面的地区性多边合作组织,未来有必要进一步强化经济合作、安全领域合作、文化等领域的交流。“和平使命”演习只是该组织在安全领域里合作的一个方面——即反恐怖,还有其他安全领域的合作需要进一步深化,这都是6个国家要考虑的问题。

  (人民网军事在线北京8月9日电)

(责任编辑:李培苗)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:奥运 珠峰 福娃 母亲节 印花税 火炬 日本 赵薇 外遇 股票 金晶 陈冠希 谢霆锋 CNN 中国足球 张柏芝 姚明

说 吧更多>>

相 关 说 吧

滕建群

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>